Добрый день коллеги,
Т.к. мало свободного времени ищу специалиста по трудовому праву на разовую работу:
Нужно:
- создать 2-3 варианта ТД
- обсудить варианты решения оформления сотрудников
- создать все документы касс. трудовых отношений - 5-8 сотрудников.
Короче "под ключ"
Работа не пыльная, помогу если нужно.
Оплата по договоренности.
Сроки не горят
Можно удаленно
Халява и образцы из инета не прокатят точно.
Пишите в личку ваш телефон + если можно хоть приблизительно сколько может стоить.
Город - Санкт-Петербург
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Ramon
Статистика
- Группа: продвинутый
- Сообщений: 411
- Просмотров: 4214
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Разовая работа в СПб по трудовому
11 January 2009 - 16:41
Валютный кредит (курсовая разница исполнения)
21 November 2008 - 13:33
Буду признателен за любые мысли по поводу:
Есть крединый валютный договор.
Просрочка.
Досрочное истребование банком - письмо с просьбой погасить досрочно например на 5 000 долларов.
Добровольное неисполнение.
Судебный приказ с формулировкой - взыскать 5000 долларов по курсу 20 рублей за доллар (курс на дату досрочного истребования), а всего взыскать 100 000 рублей.
Приказ от мая 2007 года например.
Исполнительное производство.
Взыскание приставом в ноябре 2008 года в пользу банка - 100 000 рублей.
Однако в банке как был валютный счет так и был. При переводе 100 т.р. на счет должника его конвертнули по текущему курсу, например 27 рублей. Результат наличие на счете задолженности за счет разницы курса в 7 рублей.
Вопрос:
Должен ли должник погасить эту разницу?
Может ли банк ее взыскать?
Первая позиция: суд все сказал, конвертация - проблема банка. Хотел 5 т. долларов - получил. Курс - проблема банка. Обязательств по договору нет. Разницу не взыскать.
Эта позиция выглядит логична и поддерживается большинством коллег.
Вторая позиция (авторитетный источник): судебный акт не прекращает обязательство. Обязательства прекращаются по договору. Взыскание "курсовой разницы" возможно. Тем более что суд. акт не был исполнен своевременно.
Эта позиция мне симпатична больше с т.з. "валютности" договора. Ну и более справедлива что ли.
Возможные аргументы:
Заключен валютный договор.
Есть обязательства его исполнить.
Судебный акт не прекращает обязательств.
Исполнение судебного решения - поступления на валютный счет по текущему курсу 100 т.р.
По договору - исполнение по курсу на дату оплаты. Оплата в результате судебного решения не меняет данного условия.
Спасибо.
Есть крединый валютный договор.
Просрочка.
Досрочное истребование банком - письмо с просьбой погасить досрочно например на 5 000 долларов.
Добровольное неисполнение.
Судебный приказ с формулировкой - взыскать 5000 долларов по курсу 20 рублей за доллар (курс на дату досрочного истребования), а всего взыскать 100 000 рублей.
Приказ от мая 2007 года например.
Исполнительное производство.
Взыскание приставом в ноябре 2008 года в пользу банка - 100 000 рублей.
Однако в банке как был валютный счет так и был. При переводе 100 т.р. на счет должника его конвертнули по текущему курсу, например 27 рублей. Результат наличие на счете задолженности за счет разницы курса в 7 рублей.
Вопрос:
Должен ли должник погасить эту разницу?
Может ли банк ее взыскать?
Первая позиция: суд все сказал, конвертация - проблема банка. Хотел 5 т. долларов - получил. Курс - проблема банка. Обязательств по договору нет. Разницу не взыскать.
Эта позиция выглядит логична и поддерживается большинством коллег.
Вторая позиция (авторитетный источник): судебный акт не прекращает обязательство. Обязательства прекращаются по договору. Взыскание "курсовой разницы" возможно. Тем более что суд. акт не был исполнен своевременно.
Эта позиция мне симпатична больше с т.з. "валютности" договора. Ну и более справедлива что ли.
Возможные аргументы:
Заключен валютный договор.
Есть обязательства его исполнить.
Судебный акт не прекращает обязательств.
Исполнение судебного решения - поступления на валютный счет по текущему курсу 100 т.р.
По договору - исполнение по курсу на дату оплаты. Оплата в результате судебного решения не меняет данного условия.
Спасибо.
Займ в Германии 2000 год
27 November 2007 - 17:50
Мало у кого будут мысли...
Два гражданина РФ в 2000 году жили в Германии.
Один у другого занял условно 1000 евро.Срок возврата 2001 год.
Соглашение составили у нотариуса, где срок давности 30 лет (по Германским законам). Про применимое право больше ничего нет.
В настоящее время должник и кредитор живут в РФ.
Как думаете возможно ли применить срок давности (читай применимое право) в 30 лет иницируя суд в РФ?
ИМХО сомнительно
Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права
2. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
На сегодняшний день место жительства должника РФ. Очем идет речь в п.2 ? На какой момент связано, на момент исполнения по займу или на момент предъявления иска?
На момент исполнения 2001 года должник жил в Германии, сейчас в РФ....
Спасибо любому кто выскажится.
Два гражданина РФ в 2000 году жили в Германии.
Один у другого занял условно 1000 евро.Срок возврата 2001 год.
Соглашение составили у нотариуса, где срок давности 30 лет (по Германским законам). Про применимое право больше ничего нет.
В настоящее время должник и кредитор живут в РФ.
Как думаете возможно ли применить срок давности (читай применимое право) в 30 лет иницируя суд в РФ?
ИМХО сомнительно
Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права
2. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
На сегодняшний день место жительства должника РФ. Очем идет речь в п.2 ? На какой момент связано, на момент исполнения по займу или на момент предъявления иска?
На момент исполнения 2001 года должник жил в Германии, сейчас в РФ....
Спасибо любому кто выскажится.
Потребитель вдруг просто передумал забирать товар
18 June 2007 - 03:35
Друзья, может кто сталкивался, подскажут...
Подписали спефикацию на товар, частично потребитель оплатил.
Сделали товар. Потребитель с нему придрался, но претензий не заявлял,т.к. все соответствует требования (по факту товар оказался слишком высоким, переделать не рально)
В итоге потреб отморозился и требует аванс вернуть.
Ясно одно деньги он не получит, но что делать с товаром?
Уведомить его что бы забрал, а если не заберет?
Продать по 738?
Только тогда не понятно, если потреб оплатил 30 % стоимости. Товар в последствии обязательно нужно продать за 100% или можно и за 80% или 50 %, вопрос тогда сколько возвращать? 30 % от суммы проданной?
Например товар стоит 100 рублей.
Аванс 30 рублей.
По 738 продали только за 50 рублей.
Сколько вернуть потребу?
"а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, "
Исполнитель расчитавал на 100 рублей, но в итоге оказался в убытке на 20 рублей, надо что то возвращать?
Разъясните плиз бестолковому.
Спасибо большое.
Подписали спефикацию на товар, частично потребитель оплатил.
Сделали товар. Потребитель с нему придрался, но претензий не заявлял,т.к. все соответствует требования (по факту товар оказался слишком высоким, переделать не рально)
В итоге потреб отморозился и требует аванс вернуть.
Ясно одно деньги он не получит, но что делать с товаром?
Уведомить его что бы забрал, а если не заберет?
Продать по 738?
Только тогда не понятно, если потреб оплатил 30 % стоимости. Товар в последствии обязательно нужно продать за 100% или можно и за 80% или 50 %, вопрос тогда сколько возвращать? 30 % от суммы проданной?
Например товар стоит 100 рублей.
Аванс 30 рублей.
По 738 продали только за 50 рублей.
Сколько вернуть потребу?
"а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, "
Исполнитель расчитавал на 100 рублей, но в итоге оказался в убытке на 20 рублей, надо что то возвращать?
Разъясните плиз бестолковому.
Спасибо большое.
Межрайонная инспекция (Питер)
20 June 2005 - 17:54
Прошу прощения если не туда запостил... Вопрос в общем то праздный, но мало ли кто знает....
Положение о НС
...4. Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями.
Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов.
Есть у нас в Питере
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу
- Межрайонные инспекции Федеральной налоговой службы N ...по Санкт-Петербургу
- инспекции Федеральной налоговой службы по ............. району Санкт-Петербурга
ну и конечно управление ФНС по Санкт-Петербургу.
Кто нибуть в курсе, чем отличаются межрайонные инспекции и просто районных? Особенно в части полномочий....
Положение о НС
...4. Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями.
Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов.
Есть у нас в Питере
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу
- Межрайонные инспекции Федеральной налоговой службы N ...по Санкт-Петербургу
- инспекции Федеральной налоговой службы по ............. району Санкт-Петербурга
ну и конечно управление ФНС по Санкт-Петербургу.
Кто нибуть в курсе, чем отличаются межрайонные инспекции и просто районных? Особенно в части полномочий....
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Ramon
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
