|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: AlexKru
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 7
- Просмотров: 1065
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: по поводу 12.24 нужна помощь!
18 May 2009 - 14:28
Не надо акцентироваться на шлеме. Это не поможет. Согласен с предыдущим коллегой,который указал на смягчающие обстоятельства. Так как санкция альтернативная и Вас вполне могут и не лишить права, то надо признавать вину,раскаиваться и заглаживать вину. Как? Решать Вам.Возможно предложить потерпевшему материальное возмещение адекватно полученному вреду.Как сказано в ст.4.2 Кодекса, судья может принять во внимание и др.обстоятельства ,которые сочтет смягчающими. Возможно для Вас будет полезно сказать о своей дисциплинированности на дороге,если таковая имеет место и приобщить к делу выписку из ГИБДД,которая будет свидетельствовать о том,что Вы не систематически нарушаете. А вообще все на усмотрение судьи. Удачи.
В теме: Вернуть авто с салон
18 May 2009 - 13:10
Почему же не вернет? Однозначно утверждать нельзя. Для того,чтобы были основания для возврата такого товара , как автомобиль, то есть технически сложного, нужен существенный недостаток: Под существенными недостатками выполненной работы (оказанной услуги) и иными отступлениями от условий договора, дающими потребителю в соответствии с п.1 ст.29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" право отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, следует понимать неустранимые недостатки или недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных затрат времени, или выявляются неоднократно, или проявляются вновь после из устранения, или другие подобные недостатки. Вариант с обращением в сторонние автосервисы нежелательна,т.к.есть основания у салона снять автомобиль с гарантии. Пусть дадут Вам на руки бумагу где будет сказано, что они уже все перепробывали и уже не знают ,что делать, в этом ключе. А потом писать претензию в салон, с просьбой принять автомобиль и вернуть деньги. Потом возможно делать автотехническуюэкспертизу для суда и обращаться в суд. А там потребуется доказать неоднократность поломки чего-то...того,из-за чего глохнет автомобиль. Короче говоря,если есть такая цель,обратитесь к юристу,желательно по делам о защите прав потребителей.С моей точки зрения шансы есть.Удачи
В теме: Дело "Глухарь" или есть выход?
20 April 2009 - 20:06
это все тот же иск,е новый. спасибо ,что откликнулись. что далее?Уточните, ч.3 ст. 223 ГПК и или новый иск?Однако еще через, достаточно большой промежуток времени(ОКОЛО ГОДА), банк выступает с новыми требованиями: о взыскании долга и процентов за просрочку.
В теме: возврат автомобиля дилеру по существенным недостаткам!
16 April 2009 - 13:18
Спасибо всем))))Вчера звонил в горяию линию поддержки клиентов OPEL сказали дефекты ЛКП на новых авто -это чуть ли не нормально! А доказать в суде,что это существенный недостаток не предстаиться возможным. Еду красить ,а там помотрим)))Спасибо всем еще раз.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: AlexKru
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации