scotch

Попробуйте воспользоваться ст.425 ГК.
п.2 "Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора".
С учетом этой нормы пришем в договор:"Недвижимое имущество, приобретенное супругами по возмездным сделкам как до, так и после заключения настоящего договора является собственностью того из супругов, на чье имя оно приобретено и зарегистрировано в установленном законом порядке"- как один из вариантов.

Мне кажется, что нотариусы в данной ситуации больше действуют по шаблону- пришел с доверенностью, значит надо ее удостоверить,- клиент сам захотел придать доверенности нотариальную форму, обратившись с ней к нотариусу. Безусловно, если речь идет о доверенности, требующей нотариального удостоверения в силу закона, то нотариус вряд ли будет заверять на ней подлинность подписи заверителя,- этим он нарушит требования закона. А если для доверенности не не предусмотрена нотариальная форма,то почему на ней нельзя заверить подлинность подписи? Смею Вас уверить, что Вы не найдете нормативного документа, который бы запрещал заверять подписи на односторонних сделках. Раньше такой запрет был, теперь его нет.Вот только заверяя подпись, нотариус использует удостоверительную надпись, которая не подтверждает проверку дееспособности доверителя, а лишь фиксирует, что подпись сделана определенным лицом, и что он там в доверенности написал нотариусу тоже не интересно, ведь это - Ваша доверенность и я, нотариус отвечаю только за то, что Вы подписали ее в моем присутствии (рассуждения нотариуса).

Установление факта скорее всего не пройдет.Если у умершего есть наследники, то на все сто процентов они заявят о наличии спора.Придется думать о заявлении исковых требований.А Вы хорошо подумали, госпожа любовница,о том, что Ваши потуги получить богатое наследство могут кардинально изменить жизнь Вашего ребенка, и далеко не в лучшую сторону.Вашего мужа, к примеру, он по-прежнему будет называть папой?

Я считаю, что ситуация осложнилась в результате нотариального действия - принятия в депозит денег. Нотариус обязана была проверить наличие обязательства, которое исполняется внесением денег в депозит, в первую очередь для того, чтобы определить место исполнения обязательства, кредитора, должника, срок исполнения обязательства, размер обязательства и т.д. Заявление о принятии денег в депозит - это просьба о совершении нот.действия, не более. Непредоставление обязательства-основание для отказа в принятии в депозит, т.к. нотариус должен действовать при отсутствии спора. (ст.87 ОЗН и ст.327 ГК РФ).
Поэтому я привлекала бы нотариуса к участию в деле в качестве 3-го лица со стороны ответчика.

Попробуйте следующее:
-одним протоколом принимаем нового участника, увеличиваем УК, утверждаем новую ред.Устава, меняем директора (если есть необходимость)
- подписываем форму 14001 с новым директором с указанием прекращений полномочий старого директора
-подписываем новым директором форму 13001 в новой редакцией Устава с внесением сведений о старом участнике - размере его доли в УК
-подписываем новым директором форму 14001 с изменными данными об участниках и размере УК.
В такой же последовательности разом сдаем в налоговую.
После появления нового участника воможен выход и т.д., а можно через п.5.и п.7 ст.21 Закона акептовать оферту и заключить договор к/п доли в УК через реализацию преимущественного права покупки.
Налоговая, если формы заполнены правильно, принимает безотказно. Уже. Еще две недели назад требовали каждое заявление подавать после регистрации по ранее поданному.