EkaterinaPopova2009

EkaterinaPopova2009

Все, что свыше прожиточного минимума пенсионера, обычно присуждают на содержание несовершеннолетним внукам.

Это из Вашей судебной практики?

Это из судебной практики РФ, но не лично из моей. Мне еще предстоит потягаться с нерадивой бабушкой.

Я же писала, что тот собственник сделал все, что бы пользование и проживание в доме было невозможным. Третья часть инженерных сооружений отсутствует(водопроводная труба) и еще многое что другое. Требуется ремонт и немаленький. А без воды там вообще нечего делать. Кроме того вселяться ,как Вы предлагаете было бы не совсем законно и я бы на месте другого собственника, подала иск о выселении, в случае нашего вселения. И что делать с вывезенным имуществом, ведь оно этому собственнику съехавшему, не принадлежит? С собой в Пермь он его не уволок, а где-то у знакомых прячет. Лучшим вариантом было бы выкупить у него его долю, так как сейчас, после того, как он все разгромил, цена была бы наиболее подходящая. Т.более реально доли выделить невозможно, так как одна жилая комната 21,2 кв.м. Хотя при такой обстановке было бы , наверное, лучше выделение его доли в натуре, для уменьшения выкупной цены. Или как там оценщики расчитывают цены за доли в имуществе?? Кто-нибудь знает?

EkaterinaPopova2009

Может быть, кто то может высказаться по решению судьи об отказе во вселении?

Выкладывайте судебные постановления по делу...

И что можно предпринять на стадии надзорного обжалования в президиум облсуда?

Подать надзорную жалобу...

Добавляю файлы (резолюцию с мотивировками) решение не полностью, но без изменений фамилий имен и мест жительства.  _________.___.___18.05.10____________.docx   327.07К   136 скачиваний[attachment=54366:attachment]

подав иск о выселении?

О выселении кого - второго собственника? А разве собственника можно выселить иначе, как за бесхозное отношение к имуществу, да и то после предупреждения, которое неисполнено и доказать , что это по вине собственника.
Только вчера выяснила, что второй сособственник уехал на постоянное место жительства в Пермь и уже с февраля тут не появлялся. Приехал лишь в мае для того, что бы вывезти все имущество, находящееся в доме. Очень постарался, даже баллон газовый упер, ни лопаты, ни ножа, ни метлы, ни ведра. Обчищено, словно вылизано. А имущество , находящееся в доме принадлежало бывшему собственнику_моему мужу. Я взяла с собой соседей и пошла в тот дом, заперла его на свой замок. Не знаю, следовало при этом вызывать участкового по поводу исчезновения имущества. А по скольку тема действительно согласуется с указанной Вами, то не трудно догадаться, что сособственник, который в Пермь смотался и есть та самая БЖ моего мужа. Дом они делили пополам, а вот имущество, находящееся в доме - нет. В связи с этим и не стала участкового вызывать. Правда при этом разворочаны инженерные конструкции,например, выдрана часть водопроводного крана. Вобщем сделала так, что бы невозможно было пользоваться, жить в данном доме другому. Этому собственнику - женщине 54 года. Что делать мне в сложившейся ситуации???

Pastic

Нет, поскольку имеется родитель, от которого ребенок и может (и должен) получать содержание. Получение содержания от бабушки и дедушки возможно только в случае отсутствия обоих родителей.

Господа, у кого есть практика как отбиться от нерадивой мамаши, которая подала иск на дедушку и хочет поживиться. Сама не работает, сыну меньше года. Отец ребенка умер.

Нерадивые так же имеют право на иск, т.б. иск подан в интересах малолетнего. Все, что свыше прожиточного минимума пенсионера, обычно присуждают на содержание несовершеннолетним внукам.
А что мамаша не работает, так это нормально - в России у безработицы женское лицо. Скорее у нее уважительная причина. Суд даст оценку этому факту.