АнатолийК

По смыслу статьи 313 ГК РФ, исполнение обязательств третьим лицом за должника перед кредитором представляет собой один из способов надлежащего исполнения обязательств. Совершение третьим лицом соответствующих действий влечет прекращение обязательства между первоначальным кредитором и должником. С другой стороны, между третьим лицом и должником возникают обязательственные отношения, в которых третье лицо выступает в качестве кредитора.

При этом закон не устанавливает обязательность наличия правового основания в виде сделки для исполнения третьим лицом обязательств за должника.
По смыслу норм, содержащихся в статьях 313 ГК РФ и 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оплата третьим лицом за должника порождает встречную обязанность должника перед третьим лицом. Однако возникновение обязательства не влечет правопреемства в процессуальном значении, возникает лишь встречная обязанность должника возвратить уплаченное третьему лицу. Таким образом исполнение третьим лицом - У обязательств должника в сумме ???, не влечет перехода к третьему лицу процессуальных прав и обязанностей заявителя по заявлению о признании должника банкротом. Иное означало бы, что любое лицо, погасившее долг должника приобретает статус заявителя в деле о банкротстве должника, первым обратившимся в суд с заявлением о признании должника банкротом. При этом третье лицо вправе реализовать право требования долга, уточнив заявленные требования в рамках поданного им заявления о признании должника банкротом.
С учетом изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве и замене заявителя на У.
При таких обстоятельствах заявление У об отказе от требования о признании должника несостоятельным (банкротом) и прекращении производства по заявлению также не подлежит удовлетворению.