Герц

Непонятная ситуация сложилась. Поиском ответа не нашел.
Акционер обратился в Арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной Обществом летом 2009г. (нарушение требований Закона об АО о порядке совершения крупных сделок). За месяц до поступления иска в суд, в отношении Общества введена процедура наблюдения.
Суд оставляет Исковое заявление без рассмотрения, мотивировав тем, что в соответствии с п. 1 ст. 61.8 ЗоБа заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Вместе с тем, ЗоБ не называет акционера в числе лиц, имеющих право на обращение в суд с исками, связанными с недействительностью сделок должника по специальным основаниям, предусмотренным Законом.
И как в такой ситуации акционеру защитить свои права?

Здравствуйте, уважаемые,
Включился в реестр и впервые столкнулся с таким органом как комитет кредиторов. По собранию кредиторов мне все понятно. Порядок его созыва, проведения, сроки и порядок предоставления материалов собрания в суд а так же порядок обжалования достаточно четко прописаны 127-ФЗ.
А с этим комитетом кредиторов полная чехарда и пробелы регулирования.
Суть такова, что 6 (шесть)!!! конкурсных кредиторов - (расположены в разных регионах и друг с другом не дружат) на первом СК образовали комитет кредиторов из 3-х человек. Эти 3 члена комитета кредиторов - простые российские граждане, проживающие в месте нахождения должника. Законные интересы конкурных кредиторов они прекратили представлять сразу как только им предложил дружбу конкурсный управляющий, который накануне разругался с кредиторами.
И теперь конкурсные кредиторы примирившись прекратили полномочия комитета кредиторов, который успел просуществовать 6 месяцев и пытаются отстранить КУ, а тот на все доводы их жалоб достает протоколы комитета кредиторов, изготовленные и подписанные задним числом.
На вопрос "почему этих протоколов нет в материалах дела?" конкурсный управляющий гордо отвечает, это, мол, не моя обязанность. На очередном заседании вручил ЛУДам "Регламент работы комитете кредиторов" и протокол КК о его утверждении (так же давнишний), в котором прописано, что протокол КК подписывается в двух экземплярах, один из которых хранится у председателя комитета кредиторов, а второй направляется конкурсному управляющему.
А дальше полная веселуха: " Протоколы заседания комитета кредиторов предоставляются третьим лицам по их письменному запросу на основании решения комитета кредиторов"
Собственно вопрос: "должны ли протоколы комитета кредиторов направляться в материалы дела и если да то кем? в каком порядке ? и какой нормой это определено?
простите за много текста.