chuvak75@bk.ru

у "правообладателя" нет авторских прав, и они у него возникают только после заключения с автором.

В таком случае если у правообладателя нет прав, он не может их передать.
Как вы представляете себе возникновение АП у правообладателя в момент заключения договора?
Может это оберточная лицензия?

Пусть ВУ обращается в суд с иском о признании сделки недействительной (п.1 ст.66 ЗоБ) и на основании этого просит приостановить дело в СОЮ (как оно вообще туда попало  )

Эти вопросы уже будут решаться в банкротном деле.
Может прекратить производство за неподведомтсвенностью рассмотрения дела СОЮ, т.к. надо его рассматривать в порядке, установленном ФЗ о Банкротстве?

На самом деле позиция по этому делу о банкротстве у нас есть.
Нельзя допустить чтобы горсуд вынес решение и одновременно дело находилось в Арбитражном суде
Добавлено @ 06:50

Сначала установите его требования через банкротный суд, а потом и отказывайте на этом основании во всех других.

Проблема в том, что ГПК так криво написан, что он не содержит такого основания для оставления иска без рассмотрения или что-то в этом роде.

Помогите, срочно надо!

Есть проблема.

В отношении одной компании определением Арбитражного суда введена процедура наблюдения. Кредитор х заявил требования о включении в реестр.

В произодстве городского суда находится точно такое же дело.

Кредитор и должник свои люди, задолженность скорее всего нарисована. Поэтому никаких заявлений от кредитора/должника сделать будет нельзя. Однако есть доверенность от временного управляющего.

Необходимо подать ходатайство/заявление/другой документ в городской суд, чтобы приостановить/оставить без рассмотрения или что-то в этом роде дело в городском суде в связи с введением наблюдения в отношении компании. Заявителем будет временный управялющий.

Вот смотрю я ФЗ "о Банкротстве" и нахожу лишь норму (ст. 63) о том, что требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

А вот как связать ее с ГПК?

Нужно чтобы получилось по типу аналогии ст. 148 АПК:

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.