Пришелец

Склоняюсь к тому варианту, что Иванов имеет право направить акцепт и его не могут отклонить по формальному признаку.

Отсутствия у него на руках полученной оферты не может быть основанием в отказе акцепта.

Иначе бы, если Общество не направило ("забыло" направить) оферту кому-либо из "старых" участников, тоже явилось бы формальным основанием для отказа им в акцепте.

Более того я считаю Общество обязано уведомить Иванова о наличии действующей оферты, путем направления ему копии оферты поступившей в адрес Общества.

Существует две позиции:

1-ая : на протяжении действия оферты (с 1 июля до 1 августа) любой участник независимо от того когда он стал участником может акцептовать оферту.

2-ая : акцепт могут направить только те участники кто являлся таковыми на 1 июля, дату представления оферты.

Прошу высказаться в обоснование той или другой позиции участников форума.

Uraler

Вот и встает вопрос с какого числа данные сведения меняются (если в соответствии со ст.21 Закона доля в УК переходит к приобретателю с момента венсения изменений в ЕГРЮЛ)?

Это для третьих лиц а для общества и участником с момента заключения договора

Kai
При заполнении формы 13 на листах Л вы указывали уже увеличенный уставной капитал или до увеличения

Poztif

Ваша информация относится к вашему неизвестному месту нахождению. В Москве печать ставить не надо.