48rctm

Осторожнее с терминами! umnik.gif

Согласен.

Если это так, что все сказанное выше - верно, с учетом того неустойку в этом процессе снизить не удастся.

О неустойке в этом процессе речь не идёт. Просто есть возможность убедить должника выплатить оставшуюся часть взысканной с него суммы, и тогда банк откажется от обращения взыскания на заложенное имущество. Однако должник считает что для исполнения решения суда ему следует выплатить
72 000 руб. а не 152 000 руб о которых говорит банк.

Verdict_

Новый владелец - это второй (последний) в цепочке покупатель заложенного автомобиля, который приобрел злощастное авто уже после вынесения судом решения о взыскании с залогодателя задолженности. К нему сейчас заявлен иск о взыскании автомобиля.

Уважаемые!
А не подскажете ли случаем ответ на такой вопрос:
Суд уже взыскал в марте 2008 года с залогодателя, продавшего заложенную а.м. сумму кредита и расходы банка по обслуживанию договора кредитования в сумме 507 000 руб. Должник частично погасил указанную сумму. Осталось выплатить 72 000 руб. Сейчас банк обратился с иском об истребовании заложенного автомобиля к его новому владельцу. Представитель банка готов отказаться от иска в том случае, если должник выплатит оставшуюся часть долга, которая по подсчётам банка составляет 152 000 руб. Такое увеличение суммы банк объясняет тем, что после вынесения судебного решения о взыскании долга договор кредитования продолжает действовать, обслуживание его продолжается и сумма соответственно увеличивается. Так ли это на самом деле?
И ещё: этот странный банк НЕ заключил с заёмщиком отдельного договора залога, а включил пункт о залоге в договор кредитования, а теперь утверждает, что это соответствует нормам ГК РФ. Разве так можно? Ведь говорил же Президент, что мухи отдельно, а котлеты - отдельно! Возможно ли использовать это обстоятельство для признания договора залога не действительным?

Ну тогда надо выяснить,действительно ли дом на балансе Саратовводоканала.Не меняли ли они форму собственности за то время,пока Вы там проживали. Может,дом давно уж передан на баланс местной администрации (чисто теоретически такое ведь возможно)

Спасибо, так и сделаю

У Вас дом запрещенный!Вам не приватизацию,а переселения надо добиваться.В нормальную человеческую муниципальную площадь.)))

Спасибо. Вот утешили.