Razdolbai

В общем, пообщался с судьёй и налоговиком, немного прояснились детали. 

1. Через полицию. Полиция истребует документы, (на время выемки любые регистрационные действия приостанавливаются, злоумышленники не смогут снова проделать то же самое), проводится экспертиза документов, на основании результатов экспертизы подаётся жалоба в Главное управление ФНС - 15 дней на рассмотрение, ГРН незаконно внесённых сведений стирается.

В нашем случае можно пойти таким путём, т.к. не только сменили гену, но и участника и размыли долю - то есть подделанная подпись обязательно всплывёт, и соответственно есть смысл делать экспертизу. Если бы только гену отвинтили, там скорее всего даже решения не было бы.

2. Через арбитражный суд. Подаётся иск о признании незаконным ГРН и ходатайствуется о наложении обеспечительных мер на осуществление регистрационных действий. В полицию уже подали, поскольку там могут дело продинамить будем идти путями 1 и 2.

3. Пойти тем же путём, подать заявление и сменить всё обратно. Этот вариант не рассматриваем, т.к. хотим убрать ГРН за этот мутный период.

Согласен, в принципе ничего сложного, но когда впервые сталкиваешься, конечно масса вопросов, при том что ни в одной главе АПК РФ этого нет и быть не может, но всё равно всем спасибо!

Razdolbai,   

Razdolbai,

Проходил через это... Была и уголовка и арбитраж. Всё параллельно. Но Вы для общения здесь смените, плз, лексикон.....

По сути: подавайте и в арбитраж о признании решения ОСУ недействительным по причине отсутствия самих участников и т.д..... И в уголовку по факту фальсификации реестра ЕГРЮЛ (подведомственность СК). Экспертизу по уголовке проведут бесплатно.

Уверены, что сменили именно учредителя?

Razdolbai,

Проходил через это... Была и уголовка и арбитраж. Всё параллельно. Но Вы для общения здесь смените, плз, лексикон.....

По сути: подавайте и в арбитраж о признании решения ОСУ недействительным по причине отсутствия самих участников и т.д..... И в уголовку по факту фальсификации реестра ЕГРЮЛ (подведомственность СК). Экспертизу по уголовке проведут бесплатно.

 

Ох ты йоп же ж. Целое устное предупреждение! Судьба сбоку три. Я не юрист, я баян. У нас реальная проблема, помощь нужна, а не ссылка на главу 28.1 и правила.

Гм... нужна помощь (сами не справляетесь)/не юрист - welcome в Объявления.

Не согласны с действиями модератора в личку или в тему "Жалобная книга" 

http://forum.yurclub...hp?showforum=40

 

Я предупредил. Чтите Правила.

 

Извините, погорячился. Спасибо!

Razdolbai,

 

Помогите советом. Насколько я понимаю,  нужно направить в суд требования о признании незаконным решения общего собрания о смене учредителя и гены? И в суде оспаривать конкретно левое решение?

Простите, Вы юрист?

С Правилами Конференции перед созданием темы ознакомились?

Самому прочесть главу 28.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ (и ознакомиться с судебной практикой к ней) не судьба?

Для начала - устное предупреждение.

Ох ты йоп же ж. Целое устное предупреждение! Судьба сбоку три. Я не юрист, я баян. У нас реальная проблема, помощь нужна, а не ссылка на главу 28.1 и правила. За что анафема? Подобная тема уже была раскрыта? Ну извините, поиск по на форуме в разных комбинациях ключевых слов не выдаёт НИЧЕГО. А судебная практика пестрит разнообразием - в том числе, содержит кучу отказов, как в случае обжалования терпилами действий налоговой (законный порядок подачи документов был соблюдён злоумышленниками), так и в случае обжалования самого решения общего собрания (подчерковедческая экспертиза не выявила несоответствий - хорошо закорючку подделали). 

Ещё раз вопрос! Если любая сиповка тусклая идёт подделывает доки и меняет всю голову юрлицу - получается если качественно подпись, а документы подали через "своего" нотариуса - то неужели проблема доказать что это незаконно? 

Очень не хочется не ошибиться с основанием подачи иска. Если у кого был подобный опыт, буду очень благодарен за более конкретные направляющие.

Уверены, что сменили именно учредителя?

Сменили и учредителя и генерального директора, уверены. Теперь это - одно туловище, некий популярный номинал, если погуглить его фио.

Арбитраж не-а? 

Помогите советом. Насколько я понимаю,  нужно направить в суд требования о признании незаконным решения общего собрания о смене учредителя и гены? И в суде оспаривать конкретно левое решение?

это главная деталь, да, но если там всё так просто и ясно, как пишет ТС, то я не вижу сколько-нибудь существенных рисков по этому направлению

инициирование субсидиарки

Потому и хотим соскочить с процедуры (заключить мировое соглашение), чтобы до субсидиарки не доводить.

Да ну, сам ЕИО подаёт заявление должника и всё. Опять же - если всё просто и ясно, то должнику неважен управляющий, которого он больше не может назначать

Если мы подаём заявление о признании банкротом сами - тогда как нам заключать мировое соглашение?

В целом, спасибо парни, поставил по + ....просто хочу понять - в правильном ли русле размышляем)