Emka

Всем здравствуйте!
Ген.подрядчик выслал список ранее построенных им объектов - подскажите, где можно проверить/запросить инфу, о том, действиетльно ли наш Генподр. имел отношению к строительству/ремонту данных объектов.

Например, он заявляется что строил комплекс школ с бассейном, операционный блок в больнице, Административно-жилое здание.


Сайта у компании нет, в инете гена тож не пробивается.

Здравствуйте!
Киньте, пожалуйста, ссылочек на ответственность Собственника помещения в след.ситуации.

По проектной документации, помещение построено и сдано как подземная автопарковка. Данное помещение перешло в собственность и собственник устроил в данном помещении МАГАЗИН,
Говорят нужно это согласовывать в Главархитектуре и т.п., получать разрешение.
А если Собственник это не делает, что ему грозит.
Большая просьба ссылаться на нормативку.

Здравствуйте!
При ДТП сломали тумбу (собственность юрид.лица).
Ходили к дознавателю, дали показания.
в результате выдали протокол об администр.правонарушении, где Х совершил нарушение. Потерпевший У. Про тумбу и ущерб юр.лица ни слова.

Подскажите, могу ли я, имея на руках только этот протокол подавать иск.заявление в суд или необходимы еще какие-то доки?

Коллеги, прошу практику и поделиться мыслями (со ссылками на пункты в законе)
Ситуация.
Пришел клиент, принес нештатное дополнительное оборудование, мы его установили на автомобиль. в результате - погорели провода и пришлось клиенту заменить Блок предохранителей. Клиент забрал свое доп.оборудование и уехал. Работа не оплачивалась.
Сейчас Клиент требует возмещение расходов на покупку Блока предохранителей.
Проводилась проверка качества (не экспертиза) товара (нет подтверждения, что на проверку предоставлен то же нештатное доп.оборудование, что и нам для установки) - нас туда не приглашали. Результат - исправно.

Проводилась проверка качества автомобиля (без нештат.доп.оборудования) - результат Блок предохранителей был поврежден "в результате монтажа нештатного дополнительного оборудования".

ИТАК.
1. Отказать Клиенту и потребовать оплаты выполн.работы, основания:

в соотв. с п.2 ст.713 ГК РФ Если результат работы не был достигнут либо достигнутый результат оказался с недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре подряда использования, ....по причинам, вызванным недостатками предоставленного заказчиком материала, подрядчик вправе потребовать оплаты выполненной им работы.

НО сможем ли доказать, что причина в не качеств доп.оборудовании, поскольку нет идентификационных данных изначально устанавливаемого доп.оборудования.

2. Оплатить клиенту, т.к. мы не сможем доказать, что причина в не качеств доп.оборудовании, поскольку нет идентификационных данных изначально устанавливаемого доп.оборудования.

3. МОЖЕТ КТО ЧТО ЗНАЕТ ПРО то, что исполнитель не несет ответтвенности за установку НЕШТАТНОГО доп.ОБОРУДОВАНИЯ. т.к. оно нештатное =)

Подскажите, пожалуйста.
Можно ссылочку на НПА, практику или комментарии закондательства.
Изъятие не в пользу гос.нужд, а в связи с тем, что фактически занимаем площадь больше, чем по договору аренды.