SvetaSlep

что то сдвинулось с мемртвой точки... сегодня получила повестку в суд. ситуация следующая:

13 апреля 2009 пишу заявление на арест на квартиру кот ему отходит по мировому соглашению - пристав игнорирует;

30 апреля 2009 пишу повторное заявление на арест - 13 мая 2009 г наконец путем военных действий и давления на пристава все таки был наложен арест;

НО 25 апреля 2009 г быв.муж выписывается с квартиры родителей где был прописан с самого рождения и прописывается в квартиру на которую я просила наложить арест в которой в данный момент никто не проживает (он проживае по месту старой прописки); притом выписка с ул.М-ой 118 и прописка по Ар-ва 41 происходила в один и тот же день 25 апреля 2009, хотя должна быть разница в 7 дней.

Теперь он подал в суд что арест незаконен и просит его снять по ссылаясь на ст.446 ГПК...

какой шанс того что все таки арест не снимут и на что в суде делать упор для этого? из его заявления видно что упор делаетсяя на прописку по ул.Ар-ва 41.

МС является договором. возможно ли заявить иск о изменении гражданскоправового договора ст 451-452 ГК и как раз выделить долю из квартиры?

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.


Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.


Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

из какого срока считать время проссрочки? срок когда будет получен последний платеж из его зп или можно каждый год подавать на сумму которую еще не выплатил? или на момент получения первого платежа из его зп?

если подан исполнительный лист и обращено взыскание на его заработную плату, возможно ли применение ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
данную сумму по мировому соглашению из его зп буду получать около 5 лет.

Никак не пойму, о какой прописе вы все время говорите - то, что он как собственник жилья состоит на регистрационном учете по данному адресу не означает, что это жилье единственное.

- есть какие либо комментарии к статье 446 и где их посмотреть?
на данный факт сслылаются пристава в отказе на наложение ареста и пишут по ст.446 не можем наложить, тк данное жилье единственное пригодное для проживания, хотя все бумаги и прочее отсылают ему на адрес где он проживает фактически - замкнутый круг в управлении куда писала жалобы пояснили тоже самое, а в отделе ареста и реализации пояснили чо если бы у него на праве собственности было 2 квартиры то мы бы наложили арест и реализовали а так мы ничего не можем сделать
если в суд направить обращение на принудительный аресст и доказывать что не единственное - есть хоть какой то шанс наложить арест для принудительной реализации?