Kalinochka

Он в суд придет практически наверняка, заявление подавала его адвокат.

То есть если он хотя бы раз появится в суде по этому делу, то тем самым уже подтверждает свой иск? И далее его претензии по подписи уже во внимание приниматься не будут?

Спасибо!

у вас есть право взыскать судебные расходы...
+теоретически при желании можно привлечь за злоупотребление правом, например

Именно так.

А опасения насчет подписей связаны с тем, что по первому иску пришлось доказывать подлинность подписей истца на документах по купле-продаже квартиры. Опасаемся снова с этим столкнуться.

Извиняюсь, не уточнила - суд истцом был проигран.

Добавлено немного позже:
А мы понесли значительные финансовые потери, которые подтверждены документально.

Так вопрос в другом: а есть смысл это делать? Будут ли какие-ио последствия, если этого не сделать, и будет ли какое-то "наказание" для истца?

Добавлено немного позже:
Ущерб уже весьма значителен по первому иску - дело касается квартиры. Ущерб подтвержден документами.

Всем могу сообщить: вчера после очередного общения с директором филиала, пришли к выводу, что следующий разговор будет в суде - директор проявила полную безграмотность, повышала голос, пыталась убедить нас, что "произошло отчуждение прав собственности в иных формах, что является основанием досрочного расторжения договора". Эта глупость, естесственно, вызвала большое количество недоумения с нашей стороны...
Не знаем, что подействовало - наше очередное зявление и угроза суда или проявленная активность со стороны центрального офиса (мы там тоже всех оповестили) - но через полчаса после нашего "общения" и жесткого отказа со стороны директора филиала, она перезвонила и предложила приехать и оплатить очередной взнос по договору.
В принципе, мы удовлетворены. Приятно осознавать, что мы отстояли свои права.
Спасибо всем, кто принял участие в решении нашей проблемы и помог советами!