innuit

Irina_N

так в этом случае вам и флаг в руки!
вы с полной уверенностью можете говорить, что .....

А может просто уже на первом заседании подать ходатайство об исключении графика погашения из дела, т.к. там нет моей подписи и потому он ко мне не имеет никакого отношения.

Сатир

Считал бы это приложение не согласованным условием. Ссылки на него в договоре нет. Более того, в п. 2.2 указан п. 1.2 (о сроке) и право заёмщика вернуть досрочно.

Ответ для меня несколько непонятен, но, спасибо, разберусь с понятием "несогласованное условие" . Хочу, однако, уточнить, что на момент выдачи займа я был един в двух лицах как заемщик, так и заимодатель. Потому не согласование ИМХО не могло ни быть. А само решение выдачи займа было принято на общем собрании тр. коллектива.

Добавлено немного позже:
Irina_N

Еще можно попробовать в прокуратуру обратиться с заявлением о том, что заемщик обнаружил факты, могущие свидетельствовать о мошенничестве со стороны займодавца.

Я не юрист, но, кажется, прокуратура уже несколько лет не обладает правом возбуждения уголовных дел. Скорее всего, надо подавать заявление в УВД. Само заявление - это правильно, потому как , если заявить на суде о фальсификации, то, если я верно понимаю, будет назначена экспертиза и, если не дай бог, она не подтвердит фальсификацию, то мне грозит уголовная ответственность, а у меня одно желание побыстрей все это закончить.

Вы б хоть написали чем дело кончилось.

  Закончилось вчера. Через 9 месяцев дилер возвратил мне полную сумму денег, вынудив написать заявление об отказе от покупки машины. На данный момент стоимость машины, как минимум, больше на 100 т.р.
Советы -
1. требуйте сразу весь пакет документов по сделке.
2. Не верьте словам, так называемых, менеджеров.
3. Привлекайте для ускорения разрешения споров ОБЭП и Роспотребнадзор, хотя для них выполнение их декларируемых задач не главное.
4. Бдите, если имеется крупная сумма денег, то желающих ее выманить предостаточно.

Отказ от договора = штраф? А где же свобода договора?  принуждение к подписанию договора противозаконно?

Я был свободен при подписании ПД, а сейчас из ПД вытекают мои обязательства

Условия основного договора дилер, конечно, по согласованию с Вами, не изменит.

А вот это не факт, т.к. ПД должен содержать все существенные условия и желание дилера "воткнуть" новые условия в свою пользу, как я понимаю, уже незаконны. Вот, если бы, это обосновать более убедительно.

опять же пункты договора, противоречащие закону недействительны (хотя бы та же ст. 16 ЗоЗПП)

Противоречие закону это не всегда однозначно. Тот же ЗЗПП перечисляет возможную подсудность, но по согласию, как верно выше отмечено, можно подсудность хоть в Тамбове.

Не нравятся условия ДКП - не подписывайте.

Уважаемый Воттаквот,
1. я сделал грубую ошибку и на стадии ПД отдал полную сумму машины. По ПД отказ от ДКП приводит к штрафам. Чтобы не было штрафов надо судиться, что весьма затратно - время, нервы.
2. Содержание ПД определяется п.3 статья 429 ГК - ПД должен содержать существенные условия основного договора