RTVL

RTVL, п. 6 ст. 45 ФЗ "Об ООО" почитайте

Понятно. А со стороны налоговой указанная ситуация может быть оспорена?

RTVL, это сделка с заинтересованностью. По общему правилу требуется одобрение ОСУ, одобряется обоими обществами. При осутствии одобрения такая сделка может быть признана недействительной.

А если в каждом обществе директор=учредитель, ну есть одобрение, дальше это чем-то грозит при одобрении?

паспорт БТИ требует нотариус и говорит без него рег. служба завернет. срок его давности 3 года, приходится делать новый.
то есть у БТИ никаких претензий по части гаража не возникнет? они его отобразят в паспорте и укажут об отсутствии прав на него и он в состав наследуемого имущества включаться не будет по закону?

ну а если не спорить и заказать новый, БТИ отобразят гараж в паспорте и укажут об отсутствии прав на него и он просто в состав наследуемого имущества включаться не будет по закону?

паспорт БТИ требует нотариус и говорит без него рег. служба завернет. срок его давности 3 года, приходится делать новый.
то есть у БТИ никаких претензий по части гаража не возникнет? они его отобразят в паспорте и укажут об отсутствии прав на него и он в состав наследуемого имущества включаться не будет по закону?

А на что ссылаются при обосновании невозможности перераспределения при разном целевом использовании, ведь категория земель вероятно одна?

Категория земель одна - земли поселений.
А ссылаются именно на разное целевое использование и невозможность перераспределения из-за этого.
Как вариант предлагают написать заявление в администрацию на изменение целевого использования и как будет одинаковое - перераспределение возможно.
Они правы?