Lilacfly

Взяла автокредит в МДМ-Банке, не смогла платить, банк подал в суд и судом признали взыскать всю сумму, на последнем заседании 31.08.2010г.подали встречный иск по поводу незаконности взимания единовременной коммисии за открытие и ведение ссудного счета. Встречный иск отклонили. Подала 13.09.2010г.  кассацию ее приняли и назначили новое заседание на 08.11.2010г., но самое интересное,за время подачи кассации и назначении нового слушания прошел срок исковой давности, кредит брали 19.09.2007г.

Вопрос: Могут ли мне отказать в рассмотрении дела уже на суде, и можно ли сослаться что я подавала встречный иск и кассацию до наступления срока исковой давности?

Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда в постановлении от 17.11.2009 г. №8274/09 , возложение на потребителя платы за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору, а также обязанность уплачивать комиссию за выдачу кредита является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение им обязанностей в рамках кредитного договора, и является условием кредитного договора, ущемляющим права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом и иными правовыми актами Российской Федерации.

ВАС РФ от 2 марта 2010 года N 7171/09
суд дает разъяснение, что незаконны условия кредитного договора об:
- одностороннем повышении ставок по кредиту;
- установлении подсудности по месту нахождения банка при рассмотрении споров, возникающих между банком и заемщиком;
- необходимости уплаты комиссии заемщиком за услуги по открытию и ведению ссудного счета.
Содержащееся в Постановлении толкование правовых норм является обязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.
Таким образом, весьма вероятно, что за включение в договор вышеуказанных условий банки будут в широком порядке привлекаться по решению соответствующих органов к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП и суды поддержат такие решения.Кроме того, при возникновении судебных споров с потребителями банки не смогут ссылаться на условия заключенного кредитного договора, перечисленные в Постановлении, так как высока вероятность, что и суды общей юрисдикции будут следовать указанному Постановлению.
В связи с вышеизложенным банкам рекомендуется пересмотреть названные условия кредитных договоров.

Судя по отсутствию отклика на данную тему,попытаюсь ее описать по конкретнее,совет ОЧЕНЬ нужен!
Помогите,пожалуйста,советом!

Собиралась на днях подать заявление о расторжении договора с банком,в котором у меня был заведен счет и открыта кредитная карта.Операций по счету последнии два года никаких не было,кроме зачисления комиссий за годовое обслуживание.Последняя такая оплата была мною произведена в мае за отчетный год март текущего по март следующего.
В августе была списана банком комиссия повторно. В ответе на написанную ему претензию об ошибке списания,банк мотивировал,что комиссия была списана за какую то выпущенную им карту сроком 2006-2008гг. ??
А в выписке по счету (дословно из выписки)комиссия за обслуживание карты за период 20.08.2010 по 20.08.2011 !!??Причем номера этой карты мною нигде не обнаружено,ни в интернет-банке,ни в выписке по счету(честно говоря вообще о второй карте, тем более давних лет, впервые слышу).Сотрудник банка мотивировал отсутствие номера карты тем,что операций по ней никаких не было,поэтому она нигде не высвечивается.
Вообщем на мой взгляд чистый развод на деньги,полный бред.

Написана вторая претензия,жду ответа до конца следующей недели.

Интересует правовая сторона вопросов.Их два.

1.Имеет ли право банк списывать комиссию за карту с такими датами и тем более мной не активированную ?
А также работает ли в данном случае статья 31 закона "О банках и банковской деятельности" абзац третий:
В случае несвоевременного или неправильного зачисления на счет или списания со счета клиента денежных средств кредитная организация, Банк России выплачивают проценты на сумму этих средств по ставке рефинансирования Банка России.

2.Могу ли я расторгнуть договор до рассмотрения претензии и вообще если претензия будет рассмотрена в отрицательном варианте и списание не зачислят обратно?

Руководствуясь Пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.04.99 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" предусмотрено, что,
разрешая споры, связанные с расторжением клиентом договора банковского счета, судам необходимо иметь в виду, что наличие неисполненных платежных документов, предъявленных к счету клиента, не является препятствием для расторжения соответствующего договора. Не исполненные в связи с закрытием счета исполнительные документы возвращаются банком лицам, от которых они поступили (взыскателю, судебному приставу - исполнителю), с отметкой о причинах невозможности исполнения для решения ими вопроса о порядке дальнейшего взыскания.

Прошу Ваших мнений.

Между ОАО «---------------» и ООО «--------------» был заключен договор поставки №39/08 от 05.12.2007г., впоследствии данный договор пролонгировался дополнительным соглашением от 16 декабря 2009,

здесь какая то ошибка в дате (критика с пристрастием)