Перейти к содержимому


VladimirVV

Регистрация: 22 Jun 2009
Offline Активность: 20 Oct 2011 07:01
-----

Мои темы

Вменяется в обязанность приходить на полчаса раньше на работу

18 November 2009 - 12:30

Добрый день.
Я работаю поверхностным электрослесарем на обогатительной фабрике угольной шахты. Под землю не спускаюсь. Вредного стажа нет. Работа с 8-00 до 17-00. Обед с 12-00 до 13-00.
До недавнего времени было так. Приезжаю утром. Главное успеть до 7-45. Расписываюсь за получение наряда (задания на рабочую смену). Иду переодеваюсь. В 8-00 на рабочем месте приступаю к работе.
Сегодня было уже конкретно сказано. В 7-30 я должен быть на получении наряда. В рабочей спецодежде. Т.е. для меня это выглядит как обязательство присутствовать на работе на полчаса раньше чем фактически установлено графиком моего рабочего времени. Причем естественно работать меня никто в это время не заставляет. Изменилось то что мне надо приехать еще раньше, переодеться, прийти поставить подпись за получение задания, потом 25 минут сидеть ковырять в носу. Меня это естественно не устраивает. Обосновано это все нарядной системой шахты , но по моей просьбе показать мне где указано для поверхностного электрослесаря фабрики обязательство получать наряд в рабочей одежде в 7-30 естественно не показали. зато гл. инженер просто решил вопрос. Сказал что накажет моего непосредственного начальника если впредь повторится то что я в чистом буду в 7-45 на получении наряда.
Так вот вопрос. По идее рабочая смена моя не увеличилась так и осталась 8 часов. Но насколько законно требовать моё присутствие в рабочей одежде не во время выполнения конкретно рабочего задания? Я так понимаю что время до 8-00 моё личное и обязывать меня в это время находится в определенном месте в определенной одежде несколько не законно.

Договор о возведении гаража - правоустанавливающий документ?

24 June 2009 - 12:17

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста. Является ли "Договор о возведении гаража на праве личной собственности" правоустанавливающим документом на этот гараж?
Договор заключен в 1994 году. Удостоверен в нотариальной конторе. На задней стороне имеется печать БТИ о зарегистрированном праве собственности. Имеются новый за 2008 год техпаспорт в котором в качестве собственника указан человек на которого заключен договор. Соответственно сопутствующие документы которые требовались для техпаспорта - план, справки из администрации.

Данный договор не принимают у меня в качестве правоустанавливающего документа и предлагют предъявить другой документ. Был в юстиции и БТИ с данным вопросом. Везде говорят, что данный договор и есть правоустанавливающий документ.