Cokol

"Методика - это "техника" метода применительно к конкретной задаче" - Сергей77 в теме Генетический подход в методологии юриспруденции

Задача элементарной методики открытий состоит в том, чтобы порознь изучить отдельные приемы в каждой группе методов. Иначе говоря; дать ряд конкретных и обоснованных рекомендаций для «делания» открытий.
Конечная задача методики – установить закономерности в историческом развитии методов открывательства и изучить механизм взаимопроникновения методов в разных областях науки. Здесь методика, в сущности, переходит в теорию развития науки. Точно так же элементарная методика изобретательства (если к ней добавить изучение исторического развития и взаимовлияния) переходит в теорию развития техники

- см. Б.Л.Злотин, А.В.Зусман
«Решение исследовательских задач», Кишенев 1991г.

....видимо я как сухо выразился про индивидуальность, если я говорю, что социум рождает общую устойчивую и понятную норму, это не значит что каждый член общества потерял индивидуальность, т.е. если есть закон устанавливающий социальную норму, это не значит, что кто то лишился индивидуальности

Устанавливает - значит не лишает ???
ТУТ взаимоисключаемость !

Великолепная и очень своевременная концепция. Есть несколько приниципиальных вопросов:
1.Как владельцы долей общегражданской собственности будут эффективно управлять ею?
2. Если распределение долей фиксируется на некоторый момент общественным договором, будут ли иметь свои доли вновь испечённые граждане?
3. Вся ли общегражданская собственность будет неотъемлемой? Если вся, то насколько это владение эффективно, не благотворительность ли это?

1. что бы ответить на этот вопросик - огласите критерии эффективности,
2. вновь испечённые граждане становятся участниками распределения собственности в порядке правил, предусмотренных уже существующими формами общественных договоров - то есть на этот вопросик - уже имеются ответики,
3. Неотъемлемой собственности нет, поскольку она исходно принадлежит обществу по основаниям общественного договора.

Предлагаю рассмотреть возможность постепенного введения общегражданской собственности через отдельные её формы. Например, в многоквартирном доме: создание на базе домовладения многоквартирным домом актива (доходных помещений) и последующее использование этого актива. Также по аналогии возможно коллективное владение различными объектами собственности, их производное использование на финансовых рынках и создание на этой базе инвестиционного потенциала. Таким образом, собственники в пределе приблизяться к работникам, то есть мы получим сложно переплетённое, но почти тождественное равенство собственников и рабочей силы.

Ваше предложение уже реализуется - причем - ежесекундно, поскольку к этому обязывает необходимость в ежесекундном распределении благ, производимых в количестве большем, чем надо.

Вы просто не рассчитывайте на поддержание дискуссии со стороны постетарных идеологов, ....

Иллюзий я не имел, и рад, что в первый же вечер натолкнулся на Вас.

потестарные свое уже отыграли. Их закат начался с масштабным производством жизненных благ, что вызвало необходимость в поиске выгодных для капитализьма способов их распределения. Последнее оказалось невозможным без привлечения либертатных средств. Путем применения генетического подхода в праве потестарные себя превращают в либертатных (сами того не замечая).

... Внутренняя свобода обеспечивается четкими ритуалами взаимодействия людей. Чем хуже проработаны ритуалы, тем хуже обстоят дела со свободой. Чем меньше ответственность за результат, тем, аналогично, хуже со всем остальным. Важно не столько то, как распределяются госзакупки и госзаказы, а как проверяются результаты их выполнения. Как наивненько сказал ВВП "Я допустил ошибку, отменив госприемку в военном ведомстве"....

Вот тут Вы повторяете СВАЧа "Право - это система институтов (= у Вас ритуалов по проверке результатов распределения благ), обеспечивающих свободы каждого". Ваши выводы сделаны способом иным, чем у СВАЧа - это подтверждает правильность его выводов.