ульян

В селе создали "Совет деревни"...естественно со всякими нарушениями....не в том суть. "Актив" этого "Совета деревни" в составе "Старосты" и членов этого "Совета" на своем заседании решили отключить холодную воду от центрального водопровода, что и сделали....5 собственникам земельных участков. Во время проведения этой устрашающей акции по телефону  сделали сообщение о преступлении, также был вызван наряд в составе местного УУП (участкового и оперативника), было написано заявление о преступлении в связи с данным событием. Все это произошло 5 ноября 2017 года, до сих пор не можем получить ни решения, ни постановления по возбуждению или по отказе в в возбуждении уголовного дела по данным заявлениям. 27 ноября получили копии материалов, которые участковый собрал...само заявление, объяснение подавшего заявление и объяснения 3-х из 7 участвующих в отключении членов "Совета",  КУСП, рапорт УУП о его мнении приобщить данные материалы в номенклатурное дело... Отключение уже происходило в июле 2014, обращались, писали, получили отказ в возбуждении УД, не оспаривали, восстановили водопровод и пользовались.

Теперь что касается водопровода....идет переписка с местной администрацией СП (Сельского поселения) в составе которого наше село, заявления в прокуратуру, в ОМВД о выполнении местной администрации требований ФЗ № 131 о местном самоуправлении в части водоснабжения, ФЗ № 416 о водоснабжении и водоотведения...В суды не обращались. По имеющимся официальным документам имеется решение  принятое  администрацией СП о назначении гарантирующей организации по холодному водоснабжении в СП. Гарантирующая говорит, что ...гарантирует, но не в селе...а только в 2 селах из 7, которые в составе этого СП. Ну да и ладно...это уже другой вопрос. В материалах дела по проверке прокуратурой законности не раз мелькает утверждение главы администрации СП и главы администрации района о том что водопровод принадлежит ООО "Рога и копыта"....документов подтверждающих их слова в наличие нет нет.  ООО запрос естественно игнорирует, в ЕГРН справку о наличие не дадут..."Рога и копыта" не является гарантирующей, ничего с водопроводом не делает, договоров вообще никаких нет....от слова "СОВСЕМ"....Водопровод фактически бесхозный, 

"Совет" собирает деньгу с жителей на всякие "Хотелки", проводит мелкие ремонты водопровода....дороги...каждый год грызутся за то, кто будет стоять у кассы, потому как деньги безо всяких квитанций, расписок и прочего..успешно списываются.ну да и ладно, их дела.

Вопрос...после получения постановления из ОМВД об отказе в возбуждении УГ по 330 УК РФ, который, естественно, будет обжалован в прокуратуре и в суде, можно ли будет подать одновременно иск в суд по 330 на членов этого "Совета", которые отключили? ...при отключении трубы подводки на участки  были сломаны, доказывать материальный вред можно...но нудно, проще привлечь по 330, а потом уже по гражданскому о возмещении морального вреда.. 

Кто даст какой либо совет...уж очень хочется наказать "СТАРОСТУ" и "СОВЕТ" за самоуправство....

Доброго всем дня! Вопрос в следующем: у супруге в собственности имеется квартира в Белгороде. Квартира сдана в аренду, но... сдана по договору представителем у которого не было документов, которые бы подтверждали его право на осуществление таких действий, т.е. договор подписан Пупкиным, у которого нет и не было доверенности выступать от имени супруги. Квартиранты платили плату за аренду на мою карточку, т.е. расписок о получении денег за аренду нет. По договору, подписанным Пупкиным квартиранты должны были оплачивать коммунальные услуги, но по истечении срока договора, с января 2012 перестали платить коммунальные. Квартиранты не собираются ни съезжать ни платить, открыто об этом заявляют. Естественно что участковый и полиции не имеют никакого права их от туда выселить, нужно решение суда, но...это дело долгое и муторное. Выводить их под ручки с помощью сильных и здоровых знакомых не хочется, могут и заявление в полицию написать, потом опять разборки. Если же все таки их вывести , а затем вслед за ними выкинуть их вещи, то они могут опять заявление написать о причинении существенного вреда...опять могут завести дело, опять отписываться придется.
Как вы думаете, пройдет ли такой вариант: заходим в квартиру, снимаем газовую колонку(она же наша), снимаем газовую плиту, раковину, ванную, электросчетчик даже унитаз и ....снимаем еще и входную дверь. Все выше перечисленные вещи принадлежат собственнику квартиры, может же он себе позволить их снять, якобы для проведения ремонта...Препятствий для проживания незаконным квартирантам не чиним, в суд не обращаемся....Если при осуществлении данных действий квартиранты и вызовут полицию, то ей будет сказано собственником, что собралась делать ремонт. Квартирантов не трогаем, вещи их не трогаем...пускай себе живут дальше. Собственник никаких прав незаконных квартирантов не нарушает вроде...или не прав я?

Попробую описать , довольно таки запутанную ситуацию, которая сложилась в данное время, и с которой еще предстоит разбираться...
Итак, история сия началась еще в 1973 году.
12.11.1973 года Г.Михаил Андреевич по договору купли-продажи приобрел дом, домовладение было зарегистрировано по праву личной собственности за ним. 19 декабря 1992 года он получает свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей.В это время он уже имел семью, супругу Г.Валентину Ивановну и 3-х детей: 1)старшего сына Г.Михаила Михайловича, 2)дочь Г.Наталью Михайловну и 3) младшего сына Г.Романа Михайловича.
08 августа 2000 года Г.Михаил Андреевич составляет завещание, все свое имущество завещает дочери Т.(Г.)Наталье Михайловне ( к тому времени она уже вышла замуж и проживала отдельно).
09 июля 2002 года умирает старший сын Г.Михаил Михайлович. Открывается наследство, но так как у него за душой нет ни копейки никто из его наследников не предпринимает каких либо шагов по принятию наследства.На момент своей смерти он проживал в родительском доме, был разведен со своей женой, которая проживала с ихним сыном Г. Иваном Михайловичем по другому адресу, т.е. у него остается наследник у которого в будущем может возникнуть право на наследование по праву представления (п.1 ст.1146 ГК РФ). Почему может? А потому что может и не возникнуть, если при открытии наследства наследование будет происходить по завещанию...п.2 ст.1146 ГК РФ).
04 января 2003 года умирает глава семейства Г.Михаил Андреевич. Открывается наследство.
Дочь Т.(Г).Наталья Михайловна в положенный 6-ти месячный срок не вступает в наследство по завещанию, т.к. не знает о существовании завещания отца, она об этом завещании узнает значительно позже. Также она не вступает и в наследство по закону.
Внук, Г.Иван Михайлович в положенный срок также не вступает в наследство по закону, хотя у него есть такое право вступить в наследство по праву представления, согласно п.1 ст.1146, ведь наличие завещания никто не озвучивал.
Супруга Г.Валентина Ивановна обращается с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу, по истечению 6-ти месячного срока, но не смотря на это нотариус принимает заявление и позже выдает свидетельство о праве на наследство по закону, но....только на денежный вклад...Однако пропустим этот факт, хотя и не стоит забывать о нем, ведь принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Хотя фактически супруга Г.Валентина Ивановна приняла наследство продолжая проживать в доме и неся бремя по его содержанию.
Сын Г.Роман Михайлович также подал заявление , он проживал с матерью в доме, хотя не нес никаких трат по его содержанию, пил...нигде не работал.
19 августа 2003 года сын Г.Роман Михайлович умирает...Так как у него тоже за душой ни копейки, то и заявление на открытое наследство никто из наследников (наследник 1-й очереди его мать) не подавал...У Романа Михайловича не было ни семьи ни детей.
В сентябре 2007 года, дочь Т.(Г.) Наталья Михайловна после развода со своим мужем, приезжает в родительский дом и начинает жить с матерью. Разбирая документы обнаруживает завещание своего отца, идет с этим завещанием к нотариусу, тот говорит что сроки пропущены, что в наследство уже вступили мать и младший брат. Так же она обнаруживает, что отсутствует свидетельство о смерти младшего брата Г.Романа Михайловича...т.е. его просто не получали...9(!!!), похоронили и все...В 2008 году через суд получает свидетельство о смерти Г.Романа Михайловича (время смерти 10 августа 2003 года). Собирает документы необходимые для получения кадастрового паспорта на земельный участок и документы на дом из БТИ.
В мае 2009 года Т.(Г.) Наталья Михайловна подает исковое заявление в суд о признании за ней права собственности на дом и земельный участок в связи с обнаружением завещания отца. На предварительном слушании ее мать Г.Валентина Ивановна пишет заявление о том, что с иском полностью согласна и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии. На назначенное судебное заседание не является и 29 июля 2009 года суд оставляет дело без рассмотрения.
09 августа 2009 года умирает мать Г.Валентина Ивановна...и...появляется внук Г. Иван Михайлович...сообщает о том, что он является наследником по закону и....пишет заявление нотариусу о принятии наследства....
Дочь тоже пишет заявление нотариусу о вступлении в наследство...
Нотариус выдает свидетельство о праве на наследство по закону...каждому на 1/2 доли. Внучек, естественно сразу получает свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 дома и 1/2 земельного участка. Дочь Т.(Г.) Наталья Михайловна регистрацию права не делает, а подает исковое заявление в суд о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о государственной регистрации права, аннулировании записей о государственной регистрации права и признании права собственности на 1/2 долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования.
В качестве ответчиков называет внука (племянника), нотариуса и УФРС.
В порядке подготовки к делу запрашивается наследственное дело Г.Михаила Андреевича, Г. Валентины Ивановны и гражданское дело из архива суда ( о принятии наследства по завещанию).
Суд в иске отказал, решение получать 15 ноября...
А вот теперь вопрос...на ваш взгляд каким будет исход этого дела...
На мой взгляд суд не принял во внимание тот факт, что внук не воспользовался своим правом принятия наследства по праву представления еще в 2002 году...т.е. поезд ушел...
Да и наличие завещания в корне может поменять дело....бум ждать решение, потом отпишусь.

Дорог каждый час. Ситуация...есть земельный участок с/х назначения в ...ой области(свидетельство на руках). Думали что скоро поедем туда и оформим на месте договор дарения, от мамы-дочери... Мама(моя теща) попадает в больницу с прободной язвой, сейчас в реанимации....можно ли в больнице оформить договор дарения? Ведь сам объект недвижимости находится в другой области...
Завещание было написано ранее, в нем написано, что все движимое и недвижимое имущество где бы оно не находилось мама завещает дочери, но есть вторая...бес путная дочь, которой мама ничего не хочет отдавать. Не хочется иметь проблем при открытие наследственного дела и оформлении завещания, потому и хочется оформить дарственную. Кто что скажет?....Или "поезд ушел?"...и придется с наследством заниматься?
Забыл...у мамы прописка в той же области, где и расположен земельный участок, но есть временная регистрация в квартире дочери (на которую составлено завещание и на которую надо сделать дарственную).

15.07.2009 не смог снять с банковской карты деньги, которые поступили туда 14.07.2009. Это карта для перечисления зарплаты. Карта Сбербанка России.
Пошел к судебным приставам, они сказали что они наложили арест в связи с тем, что у них есть судебный приказ. На мои слова о том, что я первый раз слышу о том, что состоялся суд в отношении меня и что я не знаком ни с каким судебным приказом, они ответили, что у них есть бумаги о том, что мне посылали письма. Ни писем, ни извещений (о получении заказных писем) я не получал. Они ответили, что согласно какого-то там закона об исполнении, им для наложения ареста на мой счет достаточно того, что у них имеется бумага о том, что мне посылали письма. Сказали могу придти 16.07.2009 и ознакомиться с приказом о наложении ареста на банковский счет.
Повесток в суд я не получал, судебного приказа не получал. нигде ни в чем не расписывался.
Сходил на почту, там на мое имя никакой корреспонденции нет, может и была, они не помнят, сказали что заказные письма из судов лежат 7 дней, потом отсылаются обратно.
Пристав сняла мне ксерокопию судебного приказа.Прикрепил его.
Текст:

24 марта 2009 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 14 г.Обнинска Калужской области Кармашев В.В. рассмотрев заявление Калужского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту интересов РФ, о вынесении судебного приказа на взыскание задолжности по оплате жилья и коммунальных услуг с должника Ульянова Александра Петровича,
на основании п.5 ч.3 ст.67, п.2 ч.1 ст.92, ч.5 ст.100 ЖК РФ, ст.103 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 122, 126, 127 ГПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Взыскать с Ульянова Александра Петровича, 22 Января 1963 года рождения, проживающего по адресу: г. Обнинск, ул Глинки, д.14, кв. 5 в пользу ФГУП "НИФХИ им. Л.Я. Карпова", расположенного по адресу: г.Обнинск Киевское шоссе, 109 км. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 28936 (двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 84 коп., с перечислением по следующим реквизитам: ФГУП "НИФХИ им. Л.Я. Карпова" ИНН 7709093230, КПП 402502001, банк: филиал ОАО "МДМ-банк" г. Обнинск, БИК 042913740, к/с 30101810500000000740, р/с 40502810500250020771.

Взыскать с Ульянова Александра Петровича государственную пошлину в доход государства в размере 484 руб. 05 коп.

Должник в течении 10 дней со дня получения судебного приказа вправе представить в Судебный участок № 14 г.Обнинска возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Срок предъявления судебного приказа к исполнению три года

МИРОВОЙ СУДЬЯ В.В.КАРМАШЕВ



Ниже прямоугольная печать с текстом:

ВСТУПИЛ (О) В ЗАКОННУЮ СИЛУ
"04" апреля 2009г.
Мировой судья В.В.Кармашев

Еще раз повторюсь: не получал я писем, не получал извещений на получение писем, нигде и ни в чем не расписывался....
Посмотрел старые квитанции за жилье...платил 01.10.2003 и 04.11.2003 потом платежей не было по той причине, что из ЖЭКа перестали поступать квитанции на оплату. Попытался оплатить по старому счету, но в банке сказали, что такого счета у них нет...позвонил в ЖЭК, ответили что пришлют, так и присылали с 2003 года по настоящее время.
В копии судебного приказа увидел, что номер счета совсем другой и в другом банке...Позвонил в ЖЭК, сказали, чтобы я к ним пришел!!!! На что я им резонно ответил, что пусть сами присылают квитанции.

Вопрос: куда и на кого идти жаловаться?
В прокуратуру и жалобу на действия судебных приставов?
В суд и подавать иск на судебных приставов?
Как обжаловать судебный приказ, который я фактически не получал (ксерокопию дала судебный пристав) и нигде не расписывался о том, что я с ним ознакомился?
Где и в какой форме обжаловать судебный приказ?
Как побыстрей снять арест с банковской карты, кушать то хочется, накоплений нет...а тут еще и другие платежи на носу....
Пожалуйста, помогите советом побыстрей.
Спасибо!
На всякий случай еще и копии квитанций добавил.
 IMG.jpg   1.38МБ   1320 скачиваний
[attachment=39450:attachment]