niruch

Уважаемые форумчанье!
Подскажите, что предпринять в следующей ситуации (сегодня вручили повесику - суд уже завтра, в другом городе):
произошло ДТП по вине моего знакомого: у него ОСАГО , у потерпевшего КАСКО. Потерпевший вначале говорит, что будет по ущербу работать со страховыми.
Из пришедшего иска выясняется, что потерпевшему по КАСКО его страховая выплатила 410000, а он произведя независиую оценку получил сумму ущерба около 700000 руб. сейчас взыскивает со своей страховой - разницу ущерба по КАСКО, со страховой приятеля - сумму утраты товарной стоимости, ну и плюсом судебные расходы
На экспертизу приятеля не приглашали. В деле он привлечен в качестве третьего лица.
Вероятен ли вариант, что потом с приятеля взыщут в порядке регресса все 700000 руб.?

Добрый день, подскажите
Истец соединил исковое требование об исключении актовой записи об отце и требование о призаннии отцовства
При этом в качестве ответчика совместно с лицом (отцом) о котором исключают запись, привлечено лицо (госорган), которое при рассмотрении требования о призаннии отцовства в порядке особого производства было бы привлечено в качестве заинтересованного лица.
Возможно ли в данном случае привлекать в качестве ответчика госорган
ведь согласно п. 2 ст. 40 ГПК РФ
Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Как госорган может вместе с нареченным отцом иметь общие права и обязанности.

Добрый день! Подскажите каким образом подсчитывается норматив потребления холодной воды для организации.
ЖКХ несколько лет брало исходя из количества работающих в организации, в 2010 пытаются впаять новый объем потребления в 10 раз больще прежнего ссылаясь на какой то порядок 1999 г.