Xsive

Ситуация. в зоопарке имеется ветеринарный отдел, в котором трудятся три специалиста. главный ветврач и два ветврача.
трудовые договора с ними типовые (бредятина полная, но занимался этим раньше не я, а кадровик с образованием филолога...).
деятельность ветотдела специфична - там хранятся как медикаменты, так и спецсредства, например летающие щприцы по 120 тыщ рупий за ружье в общем - ценного имущества достаточно. характер же работы не позволяет выдавать его разово по заявкам, так как нередки случаи экстренные..в выхдные например, животное взбесилось, или преодолело барьер - нужно срочно выезжать ближашему специалисту и принимать меры. выдавать через склад невозможно по тем же причинам, работать будет невозможно.
в связи с тем, что в зоопарке отсутствует склад или хотя бы должность аптекаря, который бы выдавал мат.ценности ветврачам и по вышеозвученным причинам, директор хочет ввести коллективную мат. ответственность для сотрудников ветотдела, то есть вышепоименованных товарищей.
механизм введения мат. ответственности я понимаю, но есть вопросы..например по поводу работ из Перечня..можно ли подвести деятельность вет отдела под что-нибудь из перечня? например работы по учету и хранению мат ценностей в иных (не складских) структурных подразделениях и организациях? или работу с бактериологическими материалами?
ну и еще важный вопросик - если один из работников отказывается от подписания такого договора, как поступать? предупреждать за 2 месяца об изменении существ. условий ТД и увольнять? (естественно, такой вариант я рассматриваю только если деятельнсть ветотдела можно подвести под какой-либо вид работ из перечня, и соотвественно легитимно заключить договор о полной коллективной материальной ответственности)....

помогайте ребята : я юрист по корпоративному праву, не ожидал, что помимо гражданских споров тут стока трудового

Собственно, знакомый студент озадачил, в лоб задал вопрос какую тему я считаю актуальной для написания диплома для защиты в 2011 году..и я в ступоре, коллеги
но т.к. парень практикуется у адвоката, который в свою очередь занимается обращениями в еспч, и у которого есть практика определенная, + в интернете вроде как нет дефицита с информацией о деятельности еспч и его практике..так вот, подумал я тут..а не актуально ли в качестве темы дипломной работы взять что-нибудь из тех проблем в РФ, которые вскрыл ЕСПЧ. кто что скажет? нормально ли для диплома такая тема? например - проблема длительного неисполнения судебных решений, чрезмерная длительность судебного разбирательства по гражданским делам..это я навскидку. может быть кто-то подкинет мыслишек по этому поводу? что актуально сейчас?
или не стоит браться за еспч?
и есть ли вообще перспектива по научной работе в направлении ЕСПЧ-Россия?, как считаете? парень планирует дальше идти в аспирантуру и там был бы не прочь заниматься этой проблематикой.
кроме еспч интересуется корпоративным и коммерческим правом, любит коммерцию...так что если кто знает актуальную проблематику в этих отраслях - был бы признателен за информацию

коллеги, подскажите, какова правовая база использования в производственных и научных целях драгоценных металлов? конкретно -серебро.
знаю только закон о драгоценных металлах и камнях, но дома консультат кастрированный, ссылки в документе не работают, в общих чертах сейчас знакомлюсь с ним..
интересует, какие условия и требования предъявляются законом к субъектам использования драгметаллов в производстве и в научных целях? чем все это регламентируется? )

сабж. у мужчина безработного в силу кризиса и с ребенком на руках, образовались куча долгов по ЖКХ (вода, но в частности за электричество)...
кто сталкивался с таким? не силен в этой теме..но коллега подсказал, что можно написать исковое в суд с требованием о предоставлении отросчке в погашении долга
кто что знает по этому поводу?
мужчине помогаем безвозмездно.

Всем привет!
Ситуация такая:
был заключен договор долевого стр-ва нежилого помещения (офис на первом этаже здания 300 м2), застройщик дом построил, помещение данное заказчику передал. на данное помещение заказчик зарегил право соб-ти и получил соответствующее свидетельство.
также, при постройке дома (точнее, после постройки) получилось так, что было построено еще одно помещение (50 квадратов), которое не является самостоятельным, вход в него возможен только через основное помещение (которое 300 м2 площадью и по поводу которого затевалась вся канитель).
фактически это часть единого объекта недвижимости..то есть получился своеобразный аппендикс между заказчиком и застройщиком была достигнута договоренность ( устная ) о том, что также будет заключен договор к/продажи данного..вместо этого застройщик заключил договор с третьим лицом о к/продаже данного помещения ...в общем - указанный договор в судебном порядке признали недействительным..во исполнение такого решения суда соответствующими органами был изготовлен кадастровый паспорт на единый объект недвижимости , площадью 300 м2(в отношении которого оформлено право собственности заказчика) а также на 50 м2 помещение. все месте - это один объект недвижимости( по факту - так и есть, построили больше,Чем нужно).

на данный момент между заказчкиком и застройщиком заключен предварительный договор о заключении основного договора к/продажи второго(50м2) помещения ...но заключения договора не состоялось

цель - приобрести право соб-ти на все помещение ( 300м2 + 50 м2), согласно кадастровому плану этого объекта( в настоящее время право собственности зарегистрировано только в отношении 300 м2 помещения)..
основное тут, что спорное второе помещение не может использоваться в отрыве от основного...продать его в общем, третьему лицу нельзя, Это часть объекта недвижимости, который принадлежит другому лицу.
как грамотно сформулировать свои требования и на чем их основать ? ) может, кто сталкивался с такой ситуацией? также, буду признателен, если кто кинет практику по аналогичным делам..

на данный момент требуем

1.признать единым объектом недвижимости нежилое помещение общей площадью 350 м2
2. признать за заказчиком(истцом) право собственности на вышеназванный единый объект недвижимости – нежилое помещение общей площадью350 м2р и одновременно
3. прекратить право собственности заказчика(истца) на часть нежилого помещения общей площадью 300 м2. и погасить запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
4. Обязать ООО "ХХХХ" заключить с заказчиком(истцом) основной договор купли-продажи административного помещения площадью 50 м2