Форд

Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с понятием динамическая франшиза?

ЭРГО-русь отказывает в выплате ссылаясь на то, что условиями договора предусмотрена динамическая франшиза , величина которой устанавливается в процентах от страховой суммы начиная с третьего страхового события.
«….Ввиду того, что ранее по двум убыткам уже была произведена выплата, то по третьему убытку применяется динамическая франшиза.
Исходя из положений договора №…., размер страховой суммы составляет 500 000 рублей, 3% от данной суммы (динамическая франшиза) – 16 000 рублей (округлено).
Согласно отчету об оценки ООО «Альянс» сумма ущерба по заявленному Вами событию составляет 1 500 рублей. В связи с тем, что размер невозмещаемого ущерба не превышает стоимость восстановительного ремонта, ЗАО «ЭРГО Русь» вынуждено отказать Вам в выплате страхового возмещения…».

В полисе есть отметка о примении "условий страхования" изложенных на обратной стороне полиса...

Понятно, что 1 500 рублей не та сумма, однако хотелось бы узнать перспективы на будущее, поскольку при четвертом убытке франшиза увеличивается до 5 %, а при пятом до 10 %.

Какие шансы в суде?

Коллеги,ситуация следующая:
Заключен договор страхования отделки квартиры в жилом доме.
При заключении договора, представитель страховщика воспользовался своим правом на оценку имущества принимаемого на страхование.
В период действия договора страхования произошла протечка. Согласно акту технического состояния составленного комиссией управляющей организации "..протечка произошла в результате негерметичного соединения труб внутриквартирной разводки в коробе под потолком кухни в результате несанкцированных ремонтных работ, проведенных в данной квартире. Работы по переносу внутриквартирной разводки, проходящей по низу кухни, на потолок произведены в нарушение проекта дома и без разрешений соответствующих гос.органов..."
Представитель страховой компании осмотрел поврежденное имущество, получи указанный акт и испарился.
Спустя несколько месяцев страхователю (он же выгодоприобретатель) приходит письменный отказ "...Согласно п. .. Правил страхования,во всех случаях не является страховым риском, страховым случаем и не возмещается ущерб, произошедший в следствии деятельности, страхователя (выгодоприобретателя), осуществляемой с нарушением действующего законодательства..." далее "..Согласно п.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения производится с соблюдением требования законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения....Таким образом, данное событие не может быть признано страховым случаем.."

Каковы шансы взыскать деньги со страховой?