CHAROIT

Вы разделом ошиблись. Вам в Объявления. И не забудьте указать сумму, которую готовы заплатить за разъяснения. А здесь не консультируют.

отчего же не консультируют? в какую тему не зайди - везде консультации и разъяснения

Ионыч, т.е. вы считаете, что можно провести переасчет, указав, что никто не проживал, и типо списать долги?и если заселятся два человека, но не будут прописаны, а потом это вскроется, то ком услуги не доначислят?

А через суд может взыскать за 3 последних года.

скажите, а что это за срок такой - 3 года, в каком случае его применяют? в чем его разница с приведенными мною 6 мес.?
а кстати про 6 мес. ППРФ по ком услугам

срок 3 года - это общий срок исковой давности, а вот про 6 мес. тоже весьма любопытно на каком основании?? вообще у меня подобная ситуация - живу одна , пока счетчиков нет, все собираюсь, по просьбе прописала родственницу на год. вопрос: сообщасть ли мне в орагнизации ЖКХ, ведь по факту живу одна? на основании каких нпа тариф считают исходя из количества прописанных??

Помогите пожалуйста!!! вообще не сильна в уголовном праве... Ситуация следующая:

Подсказка. См. судебную практику по ст. 78 Минской конвенции 1993 года

и действительно нашла!!! спасибо!!! теперь точно отвяжемся))))

Помогите пожалуйста!!! вообще не сильна в уголовном праве... Ситуация следующая:

Белорусская организация просит российский суд признать и разрешить исполнение приговора минского суда о передаче им по принадлежности 6 единиц техники, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу (обвиняют руководителя организации в присвоении и растрате) и подлежащими передаче этой организации как их владельцу.

Готовлюсь в суд на 13 сентября в надежде на то, что не разрешат так как:
- поставка техники произошла в 2003 году, оплата за них произведена в полном размере на счет с указанием этой организации (правда найти счет фактуру не можем);
- еще в августе 2004г этого руководителя признали виновным и приговор вступил в силу в Белоруссии,
- об этом деле нам ничего не было известно до февраля 2011года, когда мы получили поставление суда о возобновлении слушания по уголовному делу в отношении юридически заинтересованных лиц (в т.ч. нас), в связи с тем, что техника поставлена нам и якобы не прошла оплата нас белорусский суд признал таким лицом аж в 2006 году!!

На что мы в суд ответили, что оплата произведена в полном объеме, техника реализована прочим покупателям, к данному делу не имеем никакого отношения. В действительности техника находится сейчас в лизинге, и мы являемся ее собственниками по ПТС
Есть шансы отмахаться от них???

Помогите пожалуйста!!! вообще не сильна в уголовном праве... Ситуация следующая:

Белорусская организация просит российский суд признать и разрешить исполнение приговора минского суда о передаче им по принадлежности 6 единиц техники, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу (обвиняют руководителя организации в присвоении и растрате) и подлежащими передаче этой организации как их владельцу.

Готовлюсь в суд на 13 сентября в надежде на то, что не разрешат так как:
- поставка техники произошла в 2003 году, оплата за них произведена в полном размере на счет с указанием этой организации (правда найти счет фактуру не можем);
- еще в августе 2004г этого руководителя признали виновным и приговор вступил в силу в Белоруссии,
- об этом деле нам ничего не было известно до февраля 2011года, когда мы получили поставление суда о возобновлении слушания по уголовному делу в отношении юридически заинтересованных лиц (в т.ч. нас), в связи с тем, что техника поставлена нам и якобы не прошла оплата нас белорусский суд признал таким лицом аж в 2006 году!!

На что мы в суд ответили, что оплата произведена в полном объеме, техника реализована прочим покупателям, к данному делу не имеем никакого отношения. В действительности техника находится сейчас в лизинге, и мы являемся ее собственниками по ПТС
Есть шансы отмахаться от них???

ау есть кто здесь!! подскажите , кто будет являться ответчиком по иску о признании права собственности на здание, если никто не оспаривает это право???