Перейти к содержимому


лорен

Регистрация: 14 Jul 2009
Offline Активность: 31 Dec 2012 07:01
-----

#5031952 интересный вопрос касательно ГПК. Не могу найти норму, которая регулирует э

Написано лорен 27 December 2012 - 19:28

вижу, что слабые вы юристы :biggrin:
  • -3


#5031231 интересный вопрос касательно ГПК. Не могу найти норму, которая регулирует э

Написано лорен 27 December 2012 - 00:17

Ошибаюсь я?


еще как.


Тогда автор этих строк тоже ошибается:
Опосредованная защита приводит иногда к совершенно противоположным результатам. Пример. Переезд КС РФ в Петербург потребовал строительства коттеджей для судей, а для этого пришлось снести ряд жилых домой на Крестовском острове. Ряд граждан, не соглашались никуда переезжать. Тогда решением Администрации Петроградского района дом в прекрасном состоянии был признан аварийным и тут же снесен. Ст.1069 ГК – вред, причиненный незаконным актом органа власти. А для того, чтобы взыскать это вред, нужно сначала признать этот акт недействительным. Вред взыскивается в течение 3 лет, а акт признается в течение 3 месяцев
  • -2