Black_Angel

Black_Angel

А разве ЭТО не является нарушение закона?

ИМХО, несущественное нарушение... Чем вынесение постановления о ВУД реально ограничивает права гражданина? А вызовут на допрос, разъяснят права. пригласит подозреваемый адвоката... и всё тип-топ... как бы...

Чем? А хотя бы тем, что вызвать его могут под конец предварительного расследования только. И он потеряет время, которое мог реально использовать для защиты, для поиска каких-то опровергающих доказательств.

[quote name='OldmAN' date='30.07.2009 - 16:21']
Black_Angel
[quote]Я правильно понимаю, что если гражданина никоим образом НЕ уведомили, что в отношении него ВУД, он НЕ является подозреваемым?[/quote]
Является, но он об этом не знает.[quote]

А разве ЭТО не является нарушение закона?

[/quote]
... при таком "адвокате" вам и прокурор не нужен
[/quote]

Именно такая мысль и возникла, особенно, если адвокат сам вышел на "клиента".
Вопрос - а как вообще адвокат может узнать о каком-то УД, если он по нему не работает? Если ему следователь по доброте душевной рассказал? Или еженедельно берет отчеты у следователя, чтобы клиентов искать?

quote]
Гы.
Скажите этому адвокату, что если ВУД решением прокурора признано незаконным, то нет "лица в отношении которого возбуждено уголовное дело".
[/quote]

Я правильно понимаю, что если гражданина никоим образом НЕ уведомили, что в отношении него ВУД, он НЕ является подозреваемым?
А уведомить должны лично? Или отослать по почте копию постановления?

В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление. О принятом решении следователь и дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Адвокат, которому об этом говорилось, ответил: "Читайте внимательнее. Нужно уведомить именно о решении прокурора о признании ВУД незаконным".
Как я понимаю, адвокат хочет заставить заключить с ним договоров прямо сейчас, не дожидаясь, когда человеку сообщат, что он подозреваемый.
Поэтому он и доказывает, что гражданин вполне может быть подозреваемым, не зная об этом.
Но разве это возможно? А как же право на защиту с самого момента признания подозреваемым? Как защищаться, если не знаешь?