mellow

Итак =)
исполнитель - Исполнителем (автором исполнения) признается гражданин, творческим трудом которого создано исполнение, - артист-исполнитель (актер, певец, музыкант, танцор или другое лицо, которое играет роль, читает, декламирует, поет, играет на музыкальном инструменте или иным образом участвует в исполнении произведения литературы, искусства или народного творчества, в том числе эстрадного, циркового или кукольного номера), а также режиссер-постановщик спектакля (лицо, осуществившее постановку театрального, циркового, кукольного, эстрадного или иного театрально-зрелищного представления) и дирижер.
+ст.1317

С другой стороны ст.152.

Можно ли считать фотомодель исполнителем и применять статьи о передаче смежных прав исполнителя? Требуется ли заключать с ней лицензионный договор?

Предположим модель нарядили, сделали макияж, загнали в декорации, сказали изображай кого-то там по сценарию. ведь на лицо творческая составляющая - процесс исполнения определенной роли, не хуже чем у актера. Да и без всего этого антуража, вся работа моделей сопряжена с исполнением какого-либо образа, они находятся в творческом процессе исполнения во время съмок. А на сколько я понимаю, именно творческая составляющая является значимой при определении возникновения авт/смеж права.
На практике бывают случаи, когда ведется съемка какой-то знаменитости, т.е. она не исполняет никакую роль, изображает сама себя.
В этом случае как быть? (действует ст.152)?
Значит ли, что в каждом конкретном случае нужно исходить из обстоятельств дела? странно...

Коллеги, поиском пошуршала, не нашла..
ситуация следующая: был рамочный договор с автором на создание произведений, к нему заключались приложения, в которых непосредственно указывался РИД, объем, срок и территория передачи. Теперь хотим расторгнуть рамочный договор (по соглашению сторон).
Возникает вопрос, что происходит с правами использования, которые были предоставлены на сроки, которые не истекут к моменту расторжения? Получается ли, как по общему правилу, что обязательства сторон прекращаются? т.е. лицензиар исполнил обязательство по предоставлению прав использования, лицензиат исполнил обязательство по оплате, вроде бы обязательства и так исполнены, но права-то "длятся"...

Соконфетники, добрый день!

такая ситуация. Заключен договор с актером на съемку в рекламном ролике. В договор включены условия (включение которых на самом деле изначально было под вопросом) гарантии того, что актер не будет в период действия договора участвовать в нежелательных публичных компаниях, в результате которых клиент сочтет невозможным дальнейшую ассоциацию товара с имиджем актера.
Актер оскандалился таки ( ), хотим с него согласно договору штраф получить. Но возникает вопрос, не будет ли указаное условие растолковано, как посягательство на частную жизнь? (совершение актером определнных поступков, нарушение им закона - его личное дело), как ограничение его свобод?
и нельзя ли это подтянуть под существенное изменение обстоятельств (ст.451 ГК)?
в комментариях, практике ничего нет. у нас, конечно, не Америка, но все-таки имидж был важен при выборе актера и заключении с ним договора...

Заранее спасибо,
me