Glebыч

Хочется верить, что такие умозаключения будут положены и в основу судебной практики....
но....вот вспомнил ситуацию....она схожа с рассматриваемой.....практика - ВАС РФ...
там тоже шла речь о первичном предоставлении земли....без торгов...в порядке предварительного согласования места размещения объекта.....в этой процедуре есть такой документ - акт выбора земельного участка (название может различатья от региона к региону).....
так вот. после выхода распорядительного документа о предоставлении земельного участка и заключении договора аренды возникала необходимость изменить там этажность здания и профиль объекта......ВАС указал - что даже при уже имеющимся и заключенном договоре аренды - все равно надо переоформить заново акт выбора земельного участка......хотя бы он и является документом первичного предоставления ЗУ...
не совсем то....но в общем то, вектор мысли просматривается....
еду в командировку.....пойду к прокурорам........расскажу потом....

ну почему - странным....
мне не кажется все так однозначно...
ведь мы не ведем речь о первичном предоставлении земли в аренду....
ЗК требует аукцион при жилищном строительстве - при предоставлении ЗУ...
а он, в вопросе автора темы, уже предоставлен давно.....
а если участок у меня уже в собственности, а я меняею его разрешенное использование? режим защиты интересов будет различным? не должен вроде бы........
эх.....просто эту схемку стали тиражировать на местах оч активно.....чтобы на аукцион не попадать....вот и пошла.....прокурорская тема.......

да.....тема, как грится, в тему.....
с региона звонят, говорят - прокуроры на совещании сказали градоначальнику - будем херить в арбитраже такие смены разрешенного использования....и ссылались на практику арбитража.....
практику, как не искал, не дали......похоже, так и будет....похерят....

спасибо за отклик.
Откуда сомнения - я написал в посте. поэтому и задался этим вопросом.

вот и мерещится......

а если такая мысль:
115-фз
п. 7 ст. 3 - Продукция и доходы, полученные концессионером в результате осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, являются собственностью концессионера, если концессионным соглашением не установлено иное.

ФЗ о Гупах и МУПах
Ст 2
Имущество унитарного предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения.

помогите пжалста, люди добрые........землицу хотим.......