mister-vs

нет, поскольку это обязательственное, а не вещное право.

 

А чем докажите?

 

В соответствии со ст. 216 ГК РФ вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются: право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, сервитуты, право хозяйственного владения имуществом и право оперативного управления имуществом.

Из ст. 216 ГК РФ видно, что законодатель не указывает все вещные права именно в этой норме, поскольку существуют и иные вещные права, а указанный в п.1 ст. 216 ГК РФ перечень вещных прав не является исчерпывающим. В частности, глава 18 ГК РФ говорит о праве собственности и иных вещных правах на жилые помещения. Вследствие чего право пользования жилым помещением, исходя из толкования указанной нормы закона, относится к вещному праву.

Согласно п.п.2-3 ст. 216 ГК РФ вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимися собственниками этого имущества. Переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество.

 

Апелляционное определение СК по гражданским делам Костромского областного суда от 14 мая 2012 г. по делу N 33-661
 

mister-vs, во-первых, я Вам не тыкала и с Вами на брудершафт не пила, чтобы мне тыкать.

Во-вторых, меня этим

 

Готов поспорить что это и не обсуждалось и у тебя на это ответа нет!

на консультацию раскрутить не получится. На этом позволю себе попрощаться с Вами.

Что и следовало ожидать, только выскомерное общение и ни грамма квалифицированных знаний!

 

теперь понятно отчего активность и актуальность форума (террариума) сдувается....

Да. Жаждущие халявных консультаций не получают их и уходят. Но это проблема казахов.

 

куда они уходят? в туман?

Консультация я и сам тебе могу дать. Просто ты не рассматриваешь вопрос с юр. стороны, а с казахской.. вероятно.

А вопрос стоит интересный, по общему правилу кому передано во владение имущество (вне зависимости от заключения срока договора у того право и в приоритете), а в данном все-таки не стандартном случае, у первой стороны кроме раннего договора и еще и решение о собственности вступившее в силу., а у второй зарегистрированное право собственности (вероятно добросовестное), и владение.

Готов поспорить что это и не обсуждалось и у тебя на это ответа нет! (даже казахского)   

 

Если похожая тема обсуждалась

Много раз.

 

прошу прощения и нужную ссылку..

Искать аналогичные темы - Ваша обязанность, а не наша. 

 

Уважаемые юристы, интересная ситуация,

Ничего интересного.

 

выскажитесь пожалуйста или поделитесь судебной практикой если имеется:

И сколько платите? Данный ресурс не предназначен для консультирования граждан.

 

теперь понятно отчего активность и актуальность форума (террариума) сдувается....

Надо же, какой живой интерес вызвало моё обращение к почтенному модератору. Но только с таким умилением можно ответить на сообщение…. Указывающее, что и кому стоит сделать…. Вот такая коллизия, однако) забавно, не правда ли?
По поводу правил, согласен- косяк вышел, не читал)
п.с. сам я себе работодатель, и работник по совместительству.