Перейти к содержимому


Рита55

Регистрация: 25 Aug 2009
Offline Активность: 24 Jul 2019 22:17
-----

Мои сообщения

В теме: Опять не ДДУ, суды, гарантийные сроки и путаница в актах

06 February 2015 - 22:21

 

Вопрос вот в чем: раньше не было этого 214-ФЗ. Чем регулировались отношения застройщик-покупатель? только нормами ГК?ЗоПП?

 

 

ГК (например, ст. 421 ГК о свободе договора, Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»)

 

спасибо, это уже отыскала, и 119 закон тоже

а по остальным моментам, может кто сталкивался?


В теме: Включили требования ЗА реестр

12 October 2009 - 07:46

Рита55
Если я чего-то недопонял - уж простите!

Но, по моему мнению, если Вы подавали ОДНО общее заявление, в котором просили включить и залоговые, и незалоговые требования, то включать нужно оба в реестр. Если отдельно - то за реестр попадает то из требований, которое вне срока заявлено было.

Мне не понятна фраза:

обжаловать походу надо будет опять


Вы уже обжаловали что-то?

а то, что реестр закрыт уже - не страшно? или по этому основанию могут отказать в обжаловании?


Не страшно. Главное, в сроки обжалования уложитесь. Отказать на этом основании нельзя.


Мы подали требование - просили суд включить сумму 7 млн как требования обеспеченные залогом.
И приложили решение вступившего в зак силу райсуда.....
Нет еще ничего не обжаловали)

В теме: Включили требования ЗА реестр

10 October 2009 - 16:13

Рита55
месячный срок - ликвидируемый чтоль?

Там самоликвидируемый должник..
у меня тоже пару раз суды вот так косячили - но исключительно из добрых отношений с АУ. А апелляция отлично это дело отменяла  :)

Сходила к помощнику судьи, та к судье побежала
сказали так: да, в срок вы таки уложились..Мы это дело как-то прошляпили :cranky:
я чуть со стула не упала
потом помощник говорит: ну тут было ходатайство упраляющего, и типа ваши требования в части залога (ранее было еще вступившее в законную силу решение районного суда о взыскании суммы кредита с ответчика, где банротящаяся контора выступала залогодателем и поручителем, поэтому мы к ним и предъявили) включим в реестр а остальное вне реестра....
ушла в раздумьях
как так? мы просили на сумму 7млн включить как обеспеченные залогом....сумма залога по решению районного суда было около 190 тыс руб
получается что требования наши они включили лишь в части залога т.е. на сумму 190 000 как обеспеченные залогом, а на 6 с лишним лямов за реестр
правильно разве так????? :wow:
обжаловать походу надо будет опять, как думаете? :rolleyes:
а то, что реестр закрыт уже - не страшно? или по этому основанию могут отказать в обжаловании?

В теме: Включили требования ЗА реестр

07 October 2009 - 17:25

единственное что если к требованию не было приложено доказательство его своевременной отправки :cranky:

было приложено - сама квитанция об отправке - почтовый чек где стояла и дата, и время

В теме: Нужна работа юристом. Омск!

02 October 2009 - 23:22

Рита55

пожалуйста, переместите тему в Вакансии.

Во-первых, Вакансии - для вакансий, а не для резюме.
А в общие Объявления перемещать нельзя, вы же не хотите, чтобы потенциальный работодатель видел все эти искания с составлением резюме? :D


Просто создайте новую тему непосредственно в Объявлениях.

Вы можете эту тему туда поместить?
я наверное править резюме уже не буду больше - пока хватит)