dima81

dima81

Т.е. логика такова, что физ.лицо заверяет, что Windows у него лицензионная и расписывается в этом в договоре, Windows ставлю с лицензионного носителя, код использую не свой, а тот, который был в его старом "лицензионном" Windows?
На сколько эта схема жизнеспособна?

До тех пор пока Вас не захотят подставить, т.е. недолго .

Ну а почему? Ведь я ничего не нарушаю! Ответственность ведь за использование и распространение нелицензионного ПО. Распространять-я не распространяю-диск лицензионный!А использовать его можно у этого физ.лица,т.к. оно заверило, что лицензионный договор с Microsoft у него заключен. Как здесь могут подставить?

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, если я, как ИП буду оказывать услуги физ.лицам по настройке/переустановке Windows по следующей схеме, то насколько это противоречит закону:?
1-перед оказание услуг, подписывать с физ.лицом договор, в котором прописано, что физ.лицо подтверждает, что у него лицензионная копия Windows. Я этот факт не проверяю, а верю ему на слово.
2-перед переустановкой (т.е. когда Windows у него уже был ранее установлен на ПК) с помощью спец.утилиты узнаю, какой серийный номер(код активации) у его старой Windows
3-Переустановку Windows произвожу со своего лицензионного дистрибутива.

Т.е. логика такова, что физ.лицо заверяет, что Windows у него лицензионная и расписывается в этом в договоре, Windows ставлю с лицензионного носителя, код использую не свой, а тот, который был в его старом "лицензионном" Windows?
На сколько эта схема жизнеспособна?

И еще, другой вариант,если я вообще не буду садится за его компьютер, а только давать консультации. диск будет левый с кучей прочего нелицензионного софта, какие везде продают, но диск физ.лица. Он сидит за компьютером и все делает сам, я лишь говорю куда нажать и чего ввести?
Т.е. в этом варианте я уже заведомо знаю, что софт левый (по диску это видно), но сам лично никаких манипуляций за компьютером не произвожу?