Перейти к содержимому


Гоги

Регистрация: 01 Sep 2009
Offline Активность: 29 Nov 2016 23:45
-----

Мои темы

ЗПИФ и его КИК

21 November 2016 - 19:26

Всем профессионалам бодрого дня и жизни!

 

Ситуация такая:

Кипрская компания (Cyp) хочет отрыть счет в западном банке.

Акционер Cyp – наш ЗПИФ, внесен в кипрский реестр, всё видно по сертификату.

При раскрытии бенефициаров Cyp в банке есть возможность показать не пайщика, а единственного акционера УК ЗПИФа – физическое лицо, оно не против.

Вопрос такой: по правилам КИК (НК РФ) чьей КИК будет Cyp?

и кто при этом должен будет учитывать в своих доходах доходы Cyp?

Я вот пока размышляю над рисками, строю разные теории, хочу хоть кратко Ваше свежее мнение, если можно )))


Филиал Июл получает д/с

01 November 2012 - 20:59

Очередной прикольный кейс, который мне надо решить до 11:00 пятницы :yogi: У голландской компании (ГИО) здесь аккредитован филиал (Ф). Ф деятельности не ведёт никакой вообще, но открыт р/с здесь. ГИО принадлежат акции (менее 100%) ЗАО, активы которого больше 50% не недвижка. Он их продаёт с доходом. Покупатель – или ИО или РО - пока неизвестно. Задача: без налогов завести бабки на Ф. Всегда можно просто перевести бабки на филиал, но начальство не дремлет и предлагает сложные пути.

Вопроса два (и варианта два):
1.1) вариант 1. подписываем дкпа. дальше можно зачислить д/с по дкпа на р/с филиала. Что для этого понадобится банку? Акт взноса в имущество или решение какое-нибудь для порядка или прописанное такое условие в договоре? в результате д/с попадут и на баланс Ф и на баланс ГИО.
2.1.) налоги. НПО. Покупатель – ИО. В РФ не платим и не удерживаем. Так?
2.2.) налоги. НПО. Покупатель – РО. В РФ не платим и не удерживаем. Ч.2 п.5 ст.310 НК не возникает. Так?
2.3.) налоги. НДС. Покупатель – ИО. В РФ не платим и не удерживаем. Так?
2.4.) налоги. НДС. Покупатель – РО. В РФ не платим и не удерживаем. Ст.149 ч.2 п.12. Так?


1.2.) вариант 2. ГИО передала Ф акции ЗАО, оформив это, например, актом. Ф продаёт акции. Получает д/с на свой р/с.
2.11.) налоги. НПО. Покупатель – ИО. В РФ не платим и не удерживаем. П.5 ст.310 НК не возникает. Так?
2.22.) налоги. НПО. Покупатель – РО. В РФ не платим и не удерживаем. П.5 ст.310 НК не возникает. Так?
2.33.) налоги. НДС. Покупатель – ИО. В РФ не платим и не удерживаем. Ст.149 ч.2 п.12. Так?
2.44.) налоги. НДС. Покупатель – РО. В РФ не платим и не удерживаем. Ст.149 ч.2 п.12. Так?


Не кричите только громко, я просто устал может или не понимаю всего сразу :umnik:

Услуги или подряд

10 May 2011 - 15:34

Интересуюсь исключительно с т.зр. необходимости указания сроков оказания услуг.
Просто первый день нак новом месте, и раньше только корпоративил, а тут вот дали хоз. дог.
Надо составить договор, по которому будет оказываться "классический" набор услуг консалтинговой компании.
Специфика в том, что начальник сказал - срок не пиши. Я почесал репу и решил, что при чистых услугах (см. вопрос 1) вроде срок можно и не указать. А если уж будет ощущаемый результат - никак не обойтись. Помогите, пож., прийти к обоснованному выводу. Что не уточнил - готов быстро уточнить. Спасибо заранее.

Прошу прощения если разозлю кого-то. Просто я дого-дилетант. Договором занимаюсь третий раз в жизни при стаже после ВУЗа в 5 почти лет. В суде, вот, вообще никогда не был...

Dutch Civil Code

17 March 2011 - 19:31

Нужен документ на русском языке. У кого есть - откликнетесь на ugn2005@yandex.ru.
Интересуют не услуги переводчика, а есть ли у кого-нибудь уже готовый (грамотно-юридический) перевод, т.к. нужно срочно. Оплачу быстро.

Опять про доли в ООО.

26 May 2010 - 11:58

Есть компания с BVI (далее – BVI). Есть компания из Голландии (далее – NV). Есть российская ООО (далее – ООО). УК ООО равен 1.000.000 руб. Состав участников ООО: BVI – 1%, NV – 99%. BVI хочет увеличить УК ООО товарными знаками на общую сумму (согласно оценке) в 1.000.000.000 руб. При этом задача такова, чтобы после всего у BVI было 15%, а у NV – 85%.

Есть целый ряд иных вводных ограничений, общий смысл которых свёлся к тому, что сделку велено провести именно так.

Итак, внимание – вопросы!

1) Что делать?

Мой ответ:
п.2 ст.19 ФЗ об ООО:
Общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.
В заявлении участника общества и в заявлении третьего лица должны быть указаны размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, а также размер доли, которую участник общества или третье лицо хотели бы иметь в уставном капитале общества. В заявлении могут быть указаны и иные условия внесения вкладов и вступления в общество.
Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления участника общества или заявлений участников общества о внесении им или ими дополнительного вклада должно быть принято решение о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, а также решение об увеличении номинальной стоимости доли участника общества или долей участников общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада, и в случае необходимости решение об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.

Что скажете? Возможно ли это? Оформить как – ясно. Но... хз, одним словом.

2) какие риски?
(в т.ч. налоговые)
(пока ясного ответа нет)