KIRILLSUN

извиняюсь, но тему подниму.

попал в такую же почти ситуацию. Прошу мнения адвокатов, сам понимаю, что прав но не знаю как тут поступить точно, прецедентов пока не видел.

Итак: повесил 2 баннера размер около двух метров на метр, не возле офиса, просто договорился с собственником забора и повесил. На баннерах "АДВОКАТ и т.ХХХ-ХХ-ХХ"

через некоторое время баннеры сняли, иду в милицию пишу заявление о краже... По своим каналам узнал, что сняли согласия администрации при чем не городской, а района города. Через некоторое время так же нашел куда эти снятые баннеры отвозят. Приехали туда с милицией составили акт осмотра, изъяли баннеры (порваны, помяты)

на след день, иду в администрацию района с вопросом на каком основании сняли, после дискуссии вывод был такой, что мы что хотим то и делаем считаем это рекламой и т.д.

прежде чем повесить баннеры для себя определил.

ст. 2 ФЗ "о рекламе" 6) объявления физических лиц или юридических лиц, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности;

ст. 1. ФЗ "Адвокатской деятельности" 2. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.
На этом основании и повесил без согласования.

Далее самое интересное:
согласно ст.19 ФЗ О Рекламе 10. Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.
что означает??? "вновь" для себя пока не определил
В нашем субъекте полномочия на выдачу предписаний на демонтаж возложены на управление рекламы при администрации города, они выдают предписания и демонтируют.
Мне ни кто предписания не выдал, и при этом демонтаж был произведен на основании(как я понял) личных устных указаний работников администрации района.
По поводу размера объявлений по которые я и подводил свои баннеры, устанавливает субъект, у нас такие нормы пока не установлены, вследствии этого считаю что вешать могу хоть какого размера.
Вот теперь сижу думаю как поступить пока придумал только обратиться в администрации города письменно за разъяснениями по поводу полномочий администрации района по демонтажу рекламы, написать в прокуратуру о проверки законности действий должностных лиц (полномочия и т.д.), довести заявление в милиции по поводу самоуправных действий должностных лиц и привлечь к административной ответственности.

Очень прошу высказать мнения и оказать помощь по данному вопросу.

Добрый всем!
В принципе закон не запрещает признавать недействительной ничтожную сделку, об этом прямо говорит Постановление ВС РФ №6 ВАС №8 от 01.07.1996 г.. Суд только сам укажет в акте, какая это сделка.

ну будет она ничтожна, для меня что изменит то? ИД тогда 3 года будет с начала исполнения, тут смысл в том какиеми доводами подвести к ст.200ГК?

Остается все у меня один вопросик, как считаете, потому как однообразной позиции я не встретил, про срок ИД с кого момента считать, как по последствиям признания сделки недействительной и считать с момента начала исполнения в 3 года либо по ч.2 ст.200ГК?

А зачем ее недействительной признавать?
Просто взыскивайте убытки, так даже лучше.
Обращается к нам гражданин, мы подаем иск, взыскать накопившиеся убытки, пока суть да дело, он спокойно дальше оплачивает эту комиссию. Потом подаем второй иск.
В идеале, конечно надо бы подавать за каждый месяц, что бы сумма судебных расходов сравнялась со стоимостью всего кредита.

прошло 3 года с момента начала исполнения обязательства по уплате кредита.
взыскать убытки согласен, но они же как раз и будут вследствие незаконного требования банка оплачивать комиссию.
в этой части договор и будет недействительным в силу закона.
или я что путаю?

добрый день)))

пару вопросов, так я и не уяснил для себя с какого момента начинается течь срок давности если кредит на 5 лет и 4 уже проплачены.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. требование предъявлять на все 4 года?

и еще

не могу развить идею
в графике погашения кредита установлена 6500 в месяц, 2700 основная сумма долга, 2600 проценты, и 1160 сумма вознаграждения ведения ссудного счета.

если 1160 сумму за вознаграждение ссудного счета признать незаконной, то можно ли будет пересчитать так же и уплаченные проценты так как если бы банк не осуществлял поборы за ссудный счет то соответственна и сумма общего долга гасилась бы быстрее и соответственно процент был бы меньше?



ну очень большая просьба, прислать на почту Kirills4@yandex.ru рыбу иска, решения при удовлетворении в разных стадиях, обещаю прислать хорошую сигару либо вкусный ликер если будет девушка)))

схема которая получилась в голове, это признать сетевой организацией собственника через сеть которого поступает тепло в жилой дом
подвести это под закон о Естественных монополиях, подать жалобу в ФАС

либо попробовать обязать поставщиков ресурса протянуть трубу до нашего здания, обвинив их в том что они подписали договор не согласовав при этом точку подключения с собственником.

принимаю любые мнения, так как оба варианта сырые совсем для меня пока...

и еще вопросик, сам не нашел, есть ли что-нибудь как в энергии о недискриминационных условиях только относящееся к теплу????