Vertighk

п. 3.2.2.4 по приказу от 12 апреля 2011 г. N 302н

у вас класс вредности в картах аттестации прописан 3.1.-3.2.,

А как вы определялись с категориями?
И сталкивался ли кто-либо с тем, что по результатам аттестации мед комиссия нужна (50% рабочего времени - работа по считыванию и вводу информации в ПЭВМ), а доплат нет - категория 2?

вопрос в том, если было решение осу, но директор работал и т.п. - подписанные им документы легитимны?

То есть, по вашему мнению, возможна ситуация, когда участники уволили директора, а он продолжает приходить и работать и принимать решения?
Представляется, что пока решение досрочном прекращении полномочий не отменено, говорить о легитимности нельзя.

Ventory, не нужно, вы сами выдержку привели. Необходимо только принять решение в установленные сроки.

Вопрос работы совета директоров и единственного акционера тоже интересует.
Несколько моментов:
- часть решение ОСА принимает только по предложению совета директоров. Значит ли это, что и единственный акционер такие решения может принимать только по предложению совета директоров?
- на дату созыва совета директоров было несколько акционеров. Соответственно, в повестке есть вопрос о созыве собрания. Но да дату проведения заседания совета директоров уже 1 акционер. Что делать совету директоров с вопросом повестки дня? Варианты: не созывать ОСА, а рекомендовать акционеру принять решение, которое ранее планировалось вынести на ОСА,
- есть ли у кого опыт "привязки" решений акционера к предварительным заседаниям совета директоров? Например, обязательство совета сначала все вопросы рассматривать и выносить свои рекомендации. Хотя, конечно, я понимаю, что никто не вправе лишить акционера его права принять решение когда ему вздумается и без привязки к чьему-либо мнению/рекомендации. Но может есть практика такая у кого?

указанные лица (акционер мамы) признается заинтересованным в совершении обществом (мамой) сделки в случае если он (акционер) и (или) его аффилированное лицо:
владеет(каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной (дочка), выгодоприобретателем , посредником или представителем в сделке;

тут есть лица - это акционер и все остальные
и общество - это, собственно, мама
там, где подчеркнуто, идет речь о лицах, соответственно, не о маме...
и получается, что стороной в сделке должно быть аффилированное лицо. чтобы дочка была аффилирована акционеру мамы, нужно, чтобы дочка входила в ее группу, а значит более 50%...