Veronique

1)  уменьшен с пяти до трёх лет срок владения имуществом, необходимый для предоставления вычета в размере продажной стоимости жилья, пп.1 п.1 ст.220;

А вот вопрос. Эта норма будет применяться к сделкам, заключенным после 1 января 2005 года или с 1 января 2004 года?

Подводя итог, становится очевидным наличие нормативного вакуума, который своим наличием создает проблемы от неразберихи, которые могут выльется во всевозможные конфликты. Для того чтобы избежать этого, необходимо срочно создавать законодательную базу национальностей. Как он будет называться абсолютно без разницы: «Этнический кодекс», «Кодекс национальностей» или «Основы национального законодательства»… Где должно быть уделено особое место т.н. «Исчезающим народам».

Вопрос к автору треда: Вы утверждаете, что отсутствие законодательно определенные дефиниции "коренной народ", "исчезающий народ", "национальные меньшинства" может привести к возникновению различных проблем. Вы можете сказать в каком соотношении могут находиться проблемы, связанные с отсутствием указанных определений, и проблемы, связанные, к примеру, с отсутствием адекватного законодательства об охране окружающей природной среды?
Думаю, что проблемы коренных народов несоразмерно малы по сравнению с многими другими проблемами.
Да, действительно, для каждого общества, которое претендует на звание гуманного, необходима забота о различных категориях граждан, которые относительно большего количества людей имеют более низкий уровень доходов, более низкий уровень правовой защищенности, более низкий уровень возможностей, предоставляемых государством.
Заботе государства проявляется по отношению к этим группам населения в той или иной мере, но уже соотносительно с другими заботами.

Что я хочу сказать? Да, проблемы коренного населения имеют большое значение, прежде всего для общечеловеческой культуры. Но решать их надо спокойно и не торопясь. А особой срочности в этом вопросе я не вижу.
Добавлено @ 16:46

Исчезающий народ – это такая немногочисленная общность людей (населения того или иного государства), которая в силу определенных исторических или демографических обстоятельств уже не претендует на дальнейшее существование, а также развитие как единого народа.

Изучив определенное количество источников по данной проблематики, не могу сказать, что оно было большим, но уж не маленьким - это точно, впервые встречаюсь с желанием выделить такой термин как "исчезающий народ" и дать ему опеределение.

В моем личном понимании, выделение данного словосочетания в отдельно взятый термин некорректно по отношению в этим народам.

Да, уже не один год ведется полемика по вопросу создания Красной книги народов России, возможно это здравая идея, но лично мне она не очень симпатична.

А Ваше определение, несмотря на хорошо написанную статью, вызывает лично у меня неприятие, особенно фраза: "не претендует на дальнейшее существование".

Можете объяснить, что вы подразумеваете под этими словами? Если народ не претендует на дальнейшее существование, то какая может быть речь о его сохранении? Если отсутсвует желание сохранять самих себя как отдельно взятую целостность, то это уже не может быть отдельно взятой группой, это лица, которые имеют различное происхождение, но все они являются частью другой общности.

И потом, со времен, когда только началось перове освоение Сибири, когда эти земли стали посещать первые путешественники, это примерно, конец 17 - начало 18 веков, с тех дней по настоящий момент все исследователи сходились в одном мнении, что, к примеру, манси - вымирающий народ. Однако же, не смотря ни на что, это народ существует и, думаю, будет существовать дальше, потому как претендует он на дальнейшее существование, несмотря на то, что по объективным характеристикам являетс вымирающим народом с точки зрения "большого брата".

Вот у меня тоже вопрос примерно на эту же тему.

В начале 90-х была приватизирована квартира, она находилась в общей совместной собственности двух супругов.

Супруг умер в 1994 году. Завещания не было. После момента открытия наследства никто не предъявил права на часть квартиры, подразумевалось, что это все равно переходит в супруге. Но все дело в том, что документы не были оформлены.

Сейчас идет процедура оформления документов, регистрация права собственности на квартиру.
Первое, конечно же, нужно получить свидетельство о праве на наследство и прочее.

Вопрос в следующем. Согласно действующему законодательству, необходима справка из БТИ о рыночной стоимости квартиры. Известно, что супруга вступит в право наследования с 1994 года. Как определить рыночную стоимость квартиры на 1994 год, если в то время это еще не практиковалось.

И еще, если выдадут справку о том, что не могут оценить рыночную стоимость квартиры на 1994 год, будет ли признано, что документы на наследство и право собственности оформлены должным образом?

Не имеет значения на какие нужды закупался товар, имеет значение на какую сумму была произведена закупка. У меня старая информация, могло что-нибудь поменяться, но кажется сумма не превышающая 200-кратный размер МРОТ может расходоваться без проведения конкурсов.

S 300
А служебная тайна в органах государственной власти?
А вот откуда понятие "служебная тайна" не встречала такого понятия. Встречала "служебная информация", "информация для служебного использования", "документ ограниченного использования", "для служебного пользования" и т.д.
Откуда взялось "служебная тайна"?