N.L.

я не прошу за меня что либо писать. просто мнения о том, что делать дальше разделились.... если я сейчас не обжалую это странное решение (и страховая тоже не подаст касжалобу) - получу исполнительный лист и деньги (без учета суммы за годные остатки). но ведь вопрос останется открытым по машине? она передана страховой уже год назад. в решении о машине ни слова.
вот и возникло несколько вопросов -
1. может ли страховая вернуть мне машину и потребовать деньги за хранение?
2. если я не обжалую и получу деньги в меньшем размере - могу ли я подать новый иск и взыскать с них хоть что-то еще? ведь прошел год с момента аварии.. понесены расходы... а в итоге мне присудили ту сумму, которую и так можно было получить, если годные остатки остались бы у меня.. а так и машина отдана и денег за нее не присудили(((((
3. стоит ли подавать кассационную жалобу или взять эти деньги и например обжаловать до Верховного суда определение МГС, которым первое решение было отменено? и вообще это возможно при том, что состоялось новое решение? какие по Вашему мнению перспективы?

вот поэтому я и прошу совета - что лучше (правильней, эффективней с учетом сложившейся практики) сделать в этой ситуации?

заранее благодарю

здравствуйте уважаемые форумчане!
Прошу совета по своей ситуации.

Гагаринским районным судом г. Москвы полностью удовлетворен мой иск о взыскании со страховой полной суммы страхового возмещения (включая амортизационный износ), процентов по 395 с этой суммы, коменсации морального вреда и возмещения расходов на представителя.
Уралсиб подал жалобу в МГС, который отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение. за пять минут вынесли новое решение - несмотря на то, что машина была мной передана на стоянку страховой компании еще год назад и я отказался от годных остатков, суд взыскал сумму без учета годных остатков, отказал во взыскании морального вреда вообще, срезал расходы на представителя, а также отказал во взыскании процентов по 395, мотивируя тем, что расчет произведен исходя из иной суммы, сумма иска явилась спорной.
весь вопрос в том, что когда я снимал машину с учета, ПТС забрали и выдажи справку о выбраковке автомобиля... суды не хотят ничего слышать об односторонней сделке, о том, что я уже передал право собственности страховой компании и о том, что регистрация в ГИБДД не влияет на переход права собственности..
сейчас у меня дилемма..обжаловать ли это решение, или получить деньги и вчинить новый иск????? или взяв деньги я уже соглашусь с решением и не будет оснований для обжалования?
к слову, в решение ни одной строчки не говорится о том, кто и как должен распорядиться машиной.

убедительно прошу Вас помочь советом.. срок обжалования - в понедельник.

Заранее спасибо

 DSCN5096.JPG   206.67К   124 скачиваний  DSCN5097.JPG   238.94К   116 скачиваний  DSCN5098.JPG   233.2К   119 скачиваний  DSCN5099.JPG   205.54К   129 скачиваний  DSCN5093.JPG   213.25К   145 скачиваний  DSCN5094.JPG   168.17К   121 скачиваний  DSCN5095.JPG   226.54К   125 скачиваний