kw36

Короче все решения что вы пытаетесь использовать конкретно о способе расчета не говорят)))

Да нет, эти решения нам интересны только с точки зрения "по факту" или "по заявленной". То, что в них нет ответа на наш ворос это понятно, поэтому и ищем везде...
Остаётся только один вариант - запрос в ФСТ или ФАС России.
А как, кстати, сбыт считал факт в "первом" деле?

Погодите в первом споре суд не говорил как правильно он протсто принял способ исходя из замеров которое предложило МРСК в нынешнем деле которое едет в ФАС все совсем по другому

Стоп, вот с этого момента поподробнее...
В первом споре (МРСК против Свердловэнергосбыт) суд сказал - расчёт по факту, и действительно, сам расчёт "факта" никто не оспаривал.
Во втором деле (Екатеринбургэнергосбыт против МРСК) суд урегулировал разногласия и сказал, расчёт по заявленной мощности, а как опрелять факт - не знаю и в законодательстве нет.

А что в ФАС России? Или имелось ввиду ФАС Уральского округа?

Весьма забавное дело учитывая спор дочки с мамкой)))

Да, но суд сказал, что расчёт должен быть по заявленной мощности. И этот же суд теперь будет рассматривать Ваше дело, где расчёт по факту...

не понял

Если это Ваша практика, то за кого Вы судились? За МРСК Урала или за сбыт?

kw36
Да нет, просто вы нашу практику и здесь и на энерготрейде выложили, вот и подумал если не знакомые с ГП с нашей области у кого были суды - значит кто-то из свободных сбытов.

Ваша практика выложена на сайте ВАС (банк решений арбитражных судов). Это не тайна, те, кто ищет - находит, вопрос-то для всех актуальный в 2009.
В суде две стороны: Вы сети или КЭС?
И всё-таки про определение фактической мощности?

Добавлено немного позже:

kw36
Да нет, просто вы нашу практику и здесь и на энерготрейде выложили, вот и подумал если не знакомые с ГП с нашей области у кого были суды - значит кто-то из свободных сбытов.

Кстати, Вы видели постановление ФАС Уральского округа от 05.11.2009 по делу № А60-17243/2009-С3?