юрист Алексей

Народ подскажите, изучаю щас проблему и обнаружил следующее.
ООО в соотвествии с учредительным договором п.1.1. уреждено тримя участниками, в соотвествии с п.1.2. общество создано в результате преоброзования другой организации, правоприемником которой оно является.
в уставе же данного ООО о том, что общество создано в результате преоброзования ничего не сказано, а указно, тольтко что его учредили те же лица что указаны в УД.
однако в свидетельстве о регистрации предприятия которое якобы в соотвествии с УД было преобразовано в ООО, стоит штамп, что предприятие прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме пре-я

вопрос в следующем возможно ли такое, что бы вновь созданное ООО было одлновременно и учрежденно участниками и преобразованно из старого ЮЛ
Устави УчрДоговр зарегестрированы, свидетельство о регистрации ЮЛ выдано
Добавлено @ 13:34
если можно ответы аргуминтировать с сылаться на нормы

Господа подскажите можно ли использовать автомашины стоящие на постоянном учёте в Беллорусии по доверенности на территории РФ, если да, то какова правовая аргументация, если нет, то так же почему?

коллеги подскажите, ситуация в следующем:
заключен договр поставки, причём подпись от имени руководителя нашей организации поставило неустановленное лицо с элиментами подражания подписи руководителя (установленно экспертизой), в соотвествии с данным договором, поставщики поставляют якобы нам по указанным адресам продукцию, которая в последствии была получена, опять же якобы нами. о факте заключения данного договора мы узнали только после того как получили постановление о возбуждении исполнительного производства.
После чего нами в арбитраж было подано заявление о признании, на основании ст.183ГК РФ факта заключениЯ вышеуказанного договора, не с нами, а с лицом поставившим свою подпись в договоре. Поставщики в заявлении были указанны в кочестве третьего лица
однако суд возвратил документы указав в определении (непонятные для меня) основания, не указание требований к третьему лицу.
В итоге я не знаю, что делать, может кто что подскажет?

Друзья подскажите (самому смотреть некогда) получаеми в аренду землю для строительства объекта..............после сдачи объекта в эксплуатацию, кто является владельцем земельного участка (на основании чего и чем это предусмотренно), границы участка (на основании чего и чем это предусмотренно) и какие в данном случае могут возникнуть проблемы у нас......просто я впервые сталкиваюст со строительством )))))

узнали о том, что в отношении нас вынесено решение, обязывающее нас возместить ущерб, только от судеюных приставов уже после того как истёк срок надзорного обжалования, при вынисении решения не присутствовали, т.к. нас не вызывали. виновными себя не считаем, решении вынесено не в порядке заочного производства (почему не понятно и возможно ли это). на основании изложенного, что необходимо сделать по отмене вынесенного решения.
первое как я счиатю просить востановить сроки на кассационное обжалования (но судья как я считаю заинтересована истцом) (((