Иван Сергеевич

Здравствуйте! У нас в Таганроге уже давно мировые судьи для рассылки извещений (в том числе по судприказам) используют не Почту России, а какую-то левую (частную?) почтовую службу НПС - "Национальная почтовая служба", которая, судя по бесчисленным жалобам, вообще извещения не рассылает (а как доказать?). И создаётся впечатление , что так и задумано, ради откатов или чего-то подобного. У этой службы всего одно отделение на город с 300 тыс. населения, поэтому если бы извещение даже пришло - пришлось бы ехать в единственное отделение через весь город. А зачем это, если всегда есть почтовое отделение рядом с домом? И как инвалидам туда ехать? Простите, за многословность, но вопрос простой - это вообще законно - Почту России на непонятно что менять? Или мы уже не в России?
Просто реально масса людей (включая меня) узнаёт о судприказе только когда деньги уже списаны или счета арестованы. Ну, в моём случае, хоть суммы не велики, но они ж любые быть могут Беспредел или норм?

Здравствуйте! Получил судебный приказ о взыскании с должника по договору займа долга и договорных процентов за пользование.

1. Насколько я понял, я имею право в будущем подавать на взыскание таких же процентов за последующие периоды времени. Так?

2. Как будет рассчитываться сумма этих процентов (за последующие периоды), если приставам удастся немного с должника взыскать? Взыскание будет в первую очередь уменьшать долг или проценты?

Правомерно ли здесь опираться на ст. 319. "Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга."?
Или ст. 319 описывает ситуацию добровольного погашения, а при принудительном взыскании нужно руководствоваться чем то иным?