DVS...

Здравствуйте,у меня ситуация следущая.С БЖ после развода в 2004 году было заключено нотариальное соглашение по уплате алиментов на сына в размере 1500 руб,на тот момент я был частным предпринимателем и в принципе эта сумма и меня и ее устраивала.Потом я встретился с будущей женой и БЖ стала препятсвовать моему общению с сыном и всячеки настраивать его против меня,по просту перестала давать мне с ним видиться.Я естесно подал иск на установления время и места общения с ребенком.В ходе суда пошел на на мировую,просил 2 дня в неделю и раз в год на отдых на пару недель,сошлись на 1 день в неделю и без отдыха.Она в свою очередь подала на индексацию.Кароче насчитали мне долга тыс 20 ну и фиг с ними.Но тут МРОТ еще повысили и алименты уже стали приличными.Я женился,родилась дочь от второго брака и после очередного увеличения МРОТ алименты стали сотавлять 6500,я подал на уменьшения,просил 3000 тыс,суд сделал 4000.Так платил до 2008г,а с 1 января 2009 МРОТ еще увеличелся почти в два раза и теперь сумма алиментов состовляет 7530 руб.Но так как я знал что даже и тех 4000 тыс на ребенка не тратились то 7500 мне совсем не в кайф платить,тем более бывшая жена такая же чеканутая как тут писал один человек,кароч на всю голову отмороженная на религии и туда же тянет ребенка.Так вот,так я уже заранее знал что МРОТ увеличится и дальше будет увеличиваться,а мои доходы так не растут как этот МРОТ,я закрыл ЧП и открыл его на нынешнюю жену,а сам устроился на работу с ЗП 4500 руб и подал иск на расторжение соглашения.Суд первой инстанции мои требования удовлетворил.Ответцик подал апеляцию и суд вынес противоположное решение,мотивировав тем у что моей нынешней женой куплены два авто и что материальное положение НАШЕЙ семьи позволяет исправно платить по соглашению такие алименты.Еще сослался на то что в моем трудовом договоре есть пункт о премиях, и типа ЗП составаляет не 4500 руб,а больше,а сколько больше не иследовал.Кароче вот такой бред.Естесно я подаю жалобу в качестве надзорав облстной суд.Там кароче какая то колегия президиума областного суда,в названиии могу че то напутать,выносит свое постановление,что апеляционное решение оставить в силе,мотивировав тем,что опять же моя жена купила два авто и они являются совместным имуществом.Типа если я не могу погасить долг,то типа накладывайте арест на совместное имущество и продавайте его.Это че получается,моя жена должна работать что б че то купить,как купит,приходить пристав арестовывает/продает и так до бесконечности.Вобщем окунувшись во всю это бредятину я в шоке от наших судов и законодательтсва.Сейчас ч отправил жалобу в Верховный суд и уже даже боюсь думать чем дело кончиться,тем более уже пришла бумага на арест автомобилей жены.Жена в свою очередь готовит иск на действия судебных приставов.В свою очередь после вынесения решения Областным судом,мы с женой составили соглашение о разделе имущества в простой письменной форме,хотелось бы услышать как такой договор канает в суде и для приставов.Еще пыталсиь ходить к начальнику суд.приставов,ваще прикол,сидит не бритый с великого будуна,рожа красная,ванища за километр и такие люди у нас вершат правосудия.Я ваще в шоке.
Убедительная просьба высказаться по существу,каковы мои шансы расторгнуть это гребаннное соглашение,где размер алиментов растет несоизмеримо с ростом зарплат и прожиточного минимума и как прокатывают соглашения о разделе имущества. Заранее спасибо.