Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: Темы: Ivan 1987

Ivan 1987

Регистрация: 07 Oct 2009
Offline Активность: 05 Feb 2018 10:54
-----

Мои темы

Однократный характер технологического присоединения

30 April 2013 - 09:43

Доброго времени суток! Коллеги, прошу помочь разобраться в следующем вопросе:
Согласно статье 26 ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам носит однократный характер.
На практике возникла следующая ситуация - на ГПП (собственник завод "А") установлено 2 трансформатора по 32 мВт. Сети сетевой организации "Б" подключены к 3 ячейкам ГПП (имеется акт разграничения балансовой принадлежности) - передает э/э для ГП (наличие сторонних потребителей было заложено еще ТУ от 1956 года (15 мВт)).
Завод "А" ранее имел тариф на передачу э/э, получал от сетевой организации "Б" плату. В 2010 году завод "А" должен был заключить договор с другой сетевой организацией (завод был включен в перечень СО с индивидуальным тарифом на передачу для взаиморасчетов с МРСК Сибири). Однако завод "А" договор на передачу э/э с другой СО заключать отказался. При этом завод "А" сослался на отсутствие техническо возможности осуществлять передачу электроэнергии - пп "б" пункта 24 Правил недискриминационного дступа (ныне исключен из Правил) - изношенность оборудования, а именно трансформатора №1.
Через несколько месяцев завод "А" прекратил передачу электроэнергии сославшись на необходимость ремонта трансформатора №1(мощность второго по документам полностью используется самим заводом). Еще через несколько месяцев трансофрматор был якобы вывезен с территории завода для ремонта. Уже больше двух лет трансформатор находится в ремонте, а передача э/э, которая ранее осуществлялась через ГПП завода "А" идет через резервные линии (принадлежат "Б").

Вопрос следующий: можно ли в данной ситуации говорить о сохранении технологического присоединение несмотря на выход из строя оборудования, с помощью которого осуществлялась передач электроэнергии? Что понимается под однократным характером - неизменность технологического присоединения в любых ситуациях или все исключения возможны?

МРСК Сибири обращалось с иском к заводу о понуждении заключить договор на передачу электрической энергии - на основании пп "б" пункта 24 Правил недискриминационного дступа в заключении договора было отказано.
ГП обращался с иском об устранении препятствий в перетоке э/э своим абонентам опосредованно присоединенным к сетям сетевой организации "Б" - по сути отказано в связи с тем же + еще некоторые бредовые выводы.
Суды при этом указывают на существовавшее надлежащее тех. присоединение сетей сетевой "Б" к ГПП завода "А" до момента вывода заводом трансформатора в ремонт.

Круиз по Италии закончился в Москве

24 May 2011 - 12:48

Уважаемые коллеги, помогите разобраться в ситуации:

Турист покупает путевку в круиз по Италии, в которую был включен в том числе перелет из его родного города в Москву, а затем в Рим. Дело было в декабре 2010 г. Неожиданно в аэропортах Москвы начался транспортных коллапс - отменили все рейсы. Наш турист не вылетел в назначенное время в Рим и его путевка сгорела.
Вопрос:
1. К кому предъявлять требования возместить ущерб (стоимость путевки)?
2. У кого-нибудь есть практика по этому конкретному случаю, т.к. шумиха была жуткая и исков от таких же туристов было очень много?

Как заставить заключить договор?

11 May 2011 - 14:05

Уважаемые коллеги, помогите пожалуйста разобраться с такой вот ситуацией: ООО взяло у Администрации города промливневый коллектор в аренду на 15 лет. До этого никто данный коллектор не обслуживал (года так с 1991). Данный коллектор проходит через большую часть промзоны нашего города и большинство предприятий осуществляет сброс промышленных и сточных вод в данный коллектор, но далеко не все желают заключать договор с ООО на прием и транспортировку сточных вод (мол не платили никому и не будем). Отключать предприятия от коллектора мы не вправе (хотя техническая возможность есть). Каким образом можно заставить предприятия заключить договор?

Отказ от иска

25 January 2010 - 14:40

Помогите пожалуйста со следующей ситуацией:
Выиграли суд по первой инстанции (Арбитраж) - взыскали долг по займу. Ответчик подал апелляционную жалобу. На судебное заседание истец не поехал, НО !!! непонятно откуда появляется отказ от иска, якобы подписанный директором фирмы - истца. Суд принимает отказ и выносит постановление. В данный момент, срок на кассационную жалобу пропущен (причем безвозвратно - уважительных причин нет, да и времени прошло месяца 2,5).
Что можете посоветовать?

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Темы: Ivan 1987
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.