Да, конечно, в тех случаях, что Вы приводите даже вопросов не возникает - возмещение должно быть.еще пример: мой тесть инвалид, В\У никогда не было. купил авто и дал его мне, с целью, что бы я его возил туда-сюда, обратно. По вине третьих лиц случается ДТП, в котором авто тестя погибает.
совершенно обоснованно тесть обращается ко мне за возмещением стоимости автомобиля. естевственно я ему возвращаю стоимость авто. а кто возместит тестю моральный вред заключающийся в нравственных и физических страданиях? он инвалид вынужден теперь ходить пешком и т.д. и т.п.
Вы по данному частному вопросу разъясните - машина осталась на ходу, физических травм не было и до того он не был инвалид, выплата по ОСАГО в течении месяца после оценки, то что у машины дверь водительская помята и не открывается, а также "типа" его предпринимательская деятельность страдает - вот его претензии. По предпринимательской деятельности - это упущенная выгода и тут ОСАГО должно работать, почему и задал вопрос про ОСАГО.
Как тут быть? - Это ли относить к моральному вреду - физическим и нравственным страданиям?



Публикации
Не указал
