Юлечка86

-Ильич-
Спасибо от ГО я еще не отказадась и ни каких док-тов не подписываю.
И всё же не понятно почему я не смогу получить 48тр(ранее выплаченные) ведь есть ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Или я что то путаю?

ester
СК утверждает что сумма агрегатная и поэтому эта статья не подходит... Это же мне сказал юрист к которому я обращалась за консультацией
Еще, подскажите пжл по п.4 ст.10 Закона об организации страхового дела в РФ Условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, в каких случаях можно эту статью применить?

Уважаемые юристы! Подскажите советом, пожалуйста.
Дело обстоит следующим образом:
1. Был автомобиль купленный в кредит и застрахованный но страховка с агрегатной суммой.
2. Произошло ДТП.
3. Страхователь написал заявление в страховую о возмещении ущерба и представил все необходимые документы.
4. Страховой компанией случай признан страховым и составлен расчет страхового возмещения. К выплате значилась сумма в размере 471 626 руб. Рассчитана сумма страхового возмещения следующим образом:
584 481р.(страховая сумма) - 64 292. (износ)-48 561р. (выплаты производимые ранее)= 471 626 рублей.
5. Договором страхования и правилами страхования были обусловлены два варианта выплаты:
а. страховая сумма - износ-ранее производимые выплаты, при условии, что годные остатки пердаются страховой компании;
б. 60% от страховой суммы - износ - ранее производимые выплаты, при условии, что остатки у страхователя.
Можно ли к данному случаю применить п.5 ст10 Закона об организации страхового дела в РФ?