Перейти к содержимому


Realant

Регистрация: 20 Oct 2009
Offline Активность: 08 Jun 2010 10:40
-----

Мои сообщения

В теме: Превентивная защита результатов интеллектуальной деятельности

06 June 2010 - 19:23

во-первых - вопрос был по программе, есличё.

во-вторых - музыкальный файл пишется на диск (прога для прожига есть, надеюсь?) и отправляется бандеролькой. а музыка вообще нотами пишется, насколько я помню, не.

в-третьих -что это за данные такие научные, которые нельзя ни на бумаге записать, ни в цифре? то есть данные,носитель для которых еще не придуман, видимо. я так понимаю, что раз данные есть, то их уже зафиксировали, значит и носитель имеется.

короче не смешите наши тапочки.


А можно узнать на кой ляд мне писать что-то на диск и отправлять по почте, если есть ЭЦП Удостоверяющего центра и сервис, который мне позволяет ее применить? И не нужно никуда идти.... :D

В теме: Превентивная защита результатов интеллектуальной деятельности

06 June 2010 - 16:28

Роман!
Вы написали целый роман )))

Во-первых, не морочьте людям головы с "вашей" 1259 ГК РФ пункт 4, на который разные недоюристы любят ссылаться. Этот сервис никаких прав не регистрирует, а формирует штампы времени с помощью удостоверяющих центров. Читать умеете?...

Во-вторых, если вы зарегистрируете текст "мертвых душ", то сможете получить только формальное подтверждение, что именно этот текст был зарегистрирован Вами на такую-то дату. А вот дальше нужно в суд обращаться и доказывать, что именно Вашим авторским трудом это было создано...

Ежику и то ясно, что именно для подтверждения временного приоритета и создан сервис. Т.к. в случае возникновения спора (при равенстве других доказательств) и возникает проблема доказать временной приоритет.

И безусловно, всем должно быть ясно, что труд доказывания, чьим именно авторским трудом создано произведение, целиком лежит на авторе и этот сервис здесь не поможет.


Добавлено немного позже:

вы не задумывались над возможностью использования принтера? ну и бумаги, конечно...
потом еще можно купить такую штуку - конверт называется. тоже, кстати, из бумаги...


У меня mp3 файл (или MIDI) с музыкой, которую я написал. Как мне принтер поможет?

Или у меня научные данные, которые вообще нельзя распечатать...

В теме: Превентивная защита результатов интеллектуальной деятельности

21 October 2009 - 17:52

Уважаемый, korn!
С вашей стороны, я не увидел не одного серьезного аргумента, который позволил бы сказать, что предлагаемый нами сервис является юридически не состоятельным. А вот обвинять нас в обмане граждан не нужно, т.к. я являюсь представителем компании, могу обидеться и расценить ваши маргинальные выходки, как клевету. 129 УК РФ.

В теме: Превентивная защита результатов интеллектуальной деятельности

21 October 2009 - 16:34

Уважаемый, Dsmol.
Я представляю компанию ИКК "Реалант" и не являюсь Д. А. Арбатским :D

А следовательно, не имею отношения, к написанному вот здесь не очень грамотному с точки зрения информационной безопасности тексту -
http://daarb.narod.r...iright-rus.html

В теме: Превентивная защита результатов интеллектуальной деятельности

21 October 2009 - 02:26

Да и доказательства ведь получаются не посредством (с помощью) ЭЦП. А говоря математическим языком - использование ЭЦП является лишь одним из возможных необходимых условий получения соответствующих доказательств. Иначе как же несчастные патентные ведомства многих стран мира до сих пор обходились без такого механизма экспертизы как использование ЭЦП! Ведь и патентное ведомство США с использованием ЭЦП ничего не делает в процессе самой экспертизы, а использует ЭЦП только для того, чтобы удостовериться в личности заявителя или существовании соответствующего юридического лица.


Я и не утверждаю, что достаточно только зарегистрироваться и нет проблем! Вы правы, что необходимы и другие условия...

Сайт, если вы прочитали, это лишь инструмент регистрации некоторого электронного документа. В процессе регистрации к этому документу добавляются реквизиты где пользователь может указать имя автора и описание документа. Затем все это отправляется на сервер доверенного времени Удостоверяющего центра где к этим данным добавляется метка времени и все это подписывается ЭЦП сервера (уполномоченного сотрудника УЦ отвечающего за этот сервер).

Теперь, если тов. "А" зарегистрировал 12.10.09 на сайте фотографию, в реквизитах при регистрации указал себя как автора, ФИО и паспортные данные, то сможет ли он в последствии доказать в суде, что он является автором фотографии, при условии, что его оппонент (тов. "Б") имеет доказательства публикации этой фотографии в газете, но на более позднюю дату?

Мне кажется, что сможет, если экспертиза УЦ подтвердит подлинность ЭЦП на дату 12.10.09, но конечно при условии, что он сможет убедить суд в причастности своей личности к этой регистрации.