iten

Подали документы в Росстрах, как в "свою" компанию по прямому урегулированию (еще 09.2010 года). Компания виновника РОСГОССТРАХ, в настоящее время получен исполнительный лист о взыскании с ОАО Росстрах, но с них взять не чего и обратиться в РСА не возможно, т.к. лицензия не отозвана.
Что делать? Как считаете возможно ли заменить ответчика?
Тут нашел вот какую выдержку - "В рамках прямого возмещения убытков, как у самого потерпевшего, так и у его страховщика есть возможность обратиться непосредственно к страховщику причинителя вреда: в первом случае для получения страховой выплаты; во втором случае для возмещения сумм, выплаченных потерпевшему".
Кто, что подскажет, приставы говорят в их распоряжении копейки, которых на всех не хватит, производство будет окончено не возможностью взыскания!

Закон об ОСАГО перечисляет особые ситуации, когда страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. А именно:

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; Следует иметь в виду, что в соответствии с Законом «Об обязательном страховании» под «указанным лицом» понимается в данном случае страхователь или иное лицо, риск ответственности которого застрахован по договору страхования ( то есть иной владелец транспортного средства, не являющийся страхователем, но выступающий в качестве застрахованного лица). Поэтому если с места дорожно-транспортного происшествия скрылся водитель, не являющийся страхователем или иным лицом, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования (например, водитель, являющийся работником автотранспортной организации), то право регрессного требования у страховщика не возникает;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В частности интересуют случаи, когда требования могут быть предъявлены к "(страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования)" ?

Был подписан договор, по которому недвижимость должна найти и оформить понравившийся вариант. В договоре указана стоимость риелторских услуг 50 000 руб.
Такие же договора есть у продавцов (их 2) и у каждого по 50 000. Та сторона рассчиталась олностью.
Фактически, оформлением документов недвижимость не занималась, а 100 000 р. от продавцов получила, хочет еще 50 000 получить от покупателя.
Может кто подскажет или даст ссылку на практику КАК ДОКАЗАТЬ ЧТО СТОИМОСТЬ УСЛУГ ЗАВЫШЕНА, А ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ ПРОИЗВЕДЕНА В ПОЛНОЙ ОБЪЕМЕ ЗА СЧЕТ ПРОДАВЦОВ?

В договре предусмотренна безусловная франшиза 3.2% от страховой суммы и страховая сумма автомобиля ниже чем его стоимость (в договоре).
Вопрос, как считается страховое возмещение: сначала отнимается франшиза или сперва нужно определить сумму страхового возмещения, а потом отнимать франшизу.

Стоит ли в иске считать процены, за пошльзование чужими денежными средствами или лучше просто указать, что они имеются, а вот уже их размер доказывать в суде и после того, как они будут присуженны, доплатить пошлину в соответсвии в соответствии с пп.9 п.1 ст.333.20 НК.

Или поскажите как лучше произвести расчет стоимости иска, ситуация следующая:
Срок просрочки возврата займа составил:
01.04.2008-21.12.2009 – 629 дней
Сумма процентов: 629 (процентов) * 180000 = 1132200 рублей (за 629 дней просрочки).
Всего сумма долга: 1132200 + 180000=1312200 рублей.

Конечно же, такую сумму не взыскать!