neznaiyka

Спасибо за тему .

Не знаю, как в других регионах, но в Москве и московской области есть четкое устное указание - без совместного проживания факт устанавливать только в суде.

Все правильно. Не в компетенции нотариуса оценивать факты и давать им правовую оценку - принял, не принял...

А если нотариус все-таки это сделал и на основании, что у наследника2 есть квартира в общей долевой собственности с наследодателем, посчитал что наследство фактически принято (хотя наследник2 в квартире не зарегистрирован, реально не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, другое имущество не принимал и т.п.). Можно что-то сделать наследнику1, который вовремя принял наследство (подал заявление нотариусу, проживает в квартире, платит коммунальные услуги и т.п.), например, обжаловать действия нотариуса, чтобы наследник2 пошел в суд доказывать фактическое принятие наследства или восстановление сроков? Или только наследнику1 самому идти в суд с иском о признании права собственности? и есть ли в этом случае перспектива?

Благодарю за подробные ответы ...Так и сделаю.

Если сам просит, то почему бы и нет?

А если просит заодно и копию решения суда зачитать по телефону, а не высылать ?

И если правомерно, почему в других случаях прибегают к услугам почты, требуется фиксирование штемпелем и пр., а в этом нет?

Это я к тому, что отправляли бы обычным письмом или курьер бы развозил, а секретарь ставил бы отметку, что отправлено.

Так все-таки звонок из суда - это телефонограмма или иные средства связи?