Перейти к содержимому


regnum

Регистрация: 25 Oct 2009
Offline Активность: 06 Dec 2010 20:15
-----

Мои сообщения

В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.

07 January 2010 - 13:08

про срок давности

понятно, что срок давности начитает исчислятся с даты когда чел. узнал что нарушаются его права.
кредитный договр заключен в марте 2006 года на 3 года. тобишь в марте 9 года срок давности истекает, так как клиенту банка были известны условия заключаемого договора . но.... нарушение носит же длящийся характер и комиссия взымалась весь срок действия договора в плодь до марта 9 года.
неужели невозможно взыскать скажем уплаченную комиссию за январь 2009 года или февраль?


Насколько можно судить, здесь в прямом виде длящиеся правоотношения, а раз так, то здесь часть 2 ст. 200 ГК РФ, но почему-то суды выносят решения о пропуске срока исковой давности непосредственно по сроку подачи иска на признание условий договора недействительными действующему законодательству, если договор заключен в марте 2006 года, то срок на подачу истекает в марте 2009, а дальше платите, как и платили прежде. Как я понимаю, в данном случае, условие договора должно быть признано не действительным, но сумма к выплате со стороны банка должна исчисляться именно по сроку 3 года от момента подачи искового заявления. То есть, если иск подан в сентябре 2009, то сумма взыскания с банка должна быть с сентября 2006 года, а не с марта.
Если кто-то получал решение по действующим договорам заключенным на срок более 3-х лет (по которым вышел срок исковой давности, если считать по 181) и получал положительные решения, буду благодарен за предоставленные материалы.
Все суды ссылаются на Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 года п. 32.

В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.

05 January 2010 - 11:49

Есть кредитный договор, но с открытием вклада "До востребования" срок договора 5 лет начало договора май 2006 года - окончание май 2011 года. Была попытка признать договор в части взымания комиссии недействительной, но было отказано по причине пропуска срока исковой давности (сентябрь 2009). Подскажите как в данном случае исчислять срок давности, по части 1 ст 181 ГК или по части 2 ст. 200 ГК? Есть ли решения относительно таких договоров?

В теме: Договор займа без расписки

27 November 2009 - 10:09

Сегодня состаялось заседание Благовещенского городского суда. Решением суда, в удовлетворении исковых требований отказано.

В теме: Договор займа без расписки

30 October 2009 - 13:42

regnum
чет не понравилось мне, как написано((( ну да ладно, главное, что Вы добились желаемого результата

В каком смысле не понравилось? Что именно? Лучше сразу сказать, а то еще на городском сюрприз какой будет...

В теме: Договор займа без расписки

28 October 2009 - 08:22

Получил сегодня постановление суда надзорной инстанции. Вот что получилось добиться. Старался. Горорил умные вещи. :D