Добрый день, проблема следующая, есть договор займа подписаный между сторонами (физик - займодавец и юрик - заемщик) расписка (Приходный кассовый ордер, перечисление по банку) отсутствуют, истец (ф.л) ссылается на свидетельские показания, хотя свидетели - родственники, которые при подписаниии договора не присутствовали. (Ко всему прочему и передачи ден. средств не было!) договор подписан между иногородним займодавцем - то есть, заемщик распечатал бланк договора. подписал (по глупости) со своей стороны, и отправил на подпись в другой город заемщику, ден.средств от заемщика, как и второго экземпляра договора не поступало. Теперь заемщик, подает в суд с требованием вернуть деньги по договорру займа, и проценты по 395. Что делать? (1-ю инстанцию и кассацию ответчик роиграл) по решению суда первой инстанции, договор займа считается заключенным, на основании свидетельских показаний.
Публикации
Не указал
