Stroitel

Коллеги, день добрый! прошу помочь. Хочу услышать Ваше мнение.

Ситуация: шарашка практически не осуществляющая деятельность приобрела пакет акций (80 %) в ОА, которое в свою очередь владеет рядом ООО. Надо ли извещать ФАС????
С одной стороны есть п.5 ст. 30 ФЗ О защите конкуренции. С исходя из нее вроде должны извещать ФАС, так как контора, которую приобрели соответствует критериям (имущество на балансе на сумму свыше 60 млн и выручка больше 400 млн руб.
с другой стороны - начала изучать пакет документов, которые нужно предоставить в ФАС и впала в недоумение - документы в части имущественной касаются исключительно того, чьи акции приобретены...
странно как-то - что тогда будет оценивать антимонопольный огран? какую угрозу конкуренции??

5) лицами, приобретающими акции (доли), права и (или) имущество (за исключением акций (долей), прав и (или) активов финансовых организаций), об осуществлении сделок, иных действий, указанных в статье 28 настоящего Федерального закона, если суммарная стоимость активов по последнему балансу или суммарная выручка от реализации товаров лица, приобретающего акции (доли), права и (или) имущество, и его группы лиц и лица, акции (доли) и (или) имущество которого и (или) права в отношении которого приобретаются, и его группы лиц за календарный год, предшествующий году осуществления таких сделок, иных действий, превышает четыреста миллионов рублей и при этом суммарная стоимость активов по последнему балансу лица, акции (доли) и (или) имущество которого приобретаются и (или) права в отношении которого приобретаются, и его группы лиц превышает шестьдесят миллионов рублей, - не позднее чем через сорок пять дней после даты осуществления таких сделок, иных действий;

Добрый уважаемые коллеги! помогите разобраться.
Исходные данные: на производство монтажных работ была привлечена бригада. Никто из бригады оформлен не был. Деньги им платили налом. Все было хорошо пока они не напортачили и какую-то часть им не заплатили, объяснив почему - деньги пошли на устранение недостатков работ (понятно, что рассказывать мне что все это нехорошо - не надо - я и сам это прекрасно знаю). Ну так вот. работники - люди смышленые - взяли и написали заявление в прокуратуру по месту нахождения юр лица. почему не пошли в суд сами - не знаю. из доказательств работы у этого юр лица - свидетельские показания. Прокуратура долго разбиралась и вынесла представление, где написала, что факт их работы у данного юл - установлен и, резюмируя, пишет - устранить выявленные нарушения трудового законодательства..
Юр лицо, сильно сомневается как же исполнить данное представление: во-первых, размер зп. во-вторых, есть серьезное ощущение, что прокуратура с подобными вещами должна была идти в суд для защиты обиженных и оскорбленных, ибо прокуратура не вправе устанавливать факт наличия/отсутствия трудовых отношений - это компетенция суда.
Посему юр лицо хочет по истечение (допустим в последний день истечения тридцатидневного срока) написать в прокуратуру, что в общем рад бы устранить, да не знает как.
Интересует ваше мнение - сильно ли разозлится прокуратура ( т.е. вплоть до штрафа по КоАП за неисполнения на должностное лицо) или все-таки мы будем правы?

Добрый вечер! Уважаемые знатоки налогового права - подскажите как быть. Моему Генеральному директору пришел налог на имущество (он как физ лицо владеет неким нежилым помещением). Налог пришел по ставке 2% (по законодательству СПб) из расчета инвентаризационной стоимости ну допустим 20 млн руб. Сумма налога вышла охрененная. Но вопрос в том, что сие имущество было куплено за 2 млн рубл., в том году его пытались продать за 1,5 млн руб. никто не взял - говорят что дорого. В общем ни о каких 20 млн руб. там и речи нет (подвал без отдельного входа в ужасном состоянии). Платить жуткий налог более 300 тыс руб. очень не хочется, т.к. см выше. вопрос
1. есть ли возможность оспаривания этой самой инвентарной стоимости
2. есть ли возможность оспорить сумму налога каким-либо другим способом.

Заранее большое спасибо!