anoxin

Но ведь защита прав ограничена сроком исковой...
Семинарист, по 305 ст. ГК ты не понял, придумать как в рамках закона завладеть этим имуществом с учетом того что незаконный владелец не сможет защитить свои права т.к. гражданский кодекс дает право на защиту по ст. 305 ГК только законным владельцам.


DISS, во первых давность по ст. 330 УК два года, незаконная передача имущества произошла в 2000году, срок по уголовке тоже вышел, да и кого превликать бухгалтерва Райпо которая подписала акт приема передачи и директора фирмы (Владельца) в чем смысл? Даже если предположить, что сроков давности нет и их привлекают к ответственности, то как это поможет вернуть имущество? Максимальная ответственность по статье арест и то скорее будет условный срок.

Скажите а кто эти акты подписывал? Лица случаем не афффилированные? Арбитражный суд признал недействительным зарегистрированное право собственности на имущество за организацией (владельцем)по иску кого?
В 2000 г. произвели одну правовую нелепицу (полагаю не без своего интереса), через 6 лет в 2008 получили в ответ другую...

Вот про это дело речь?
http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf
А обратиться к грамотным арбитражникам, которые бы решили вопрос в кассации, мысль не приходила?
Или РАЙПО не готово платить за решение вопроса?

Семинарист, решение по передаче объектов принято собранием учредителей (собственника), а акт передачи подписывал бухгалтер. Естественно фирма куда были переданы объекты создавалась по указке учредителей (собственника), одним из учредителей фирмы (владельца) является организация (собственник) гдето 25%.
Арбитражный суд признал недействительным зарегистрированное право собственности на имущество за организацией (владельцем) по иску Арбитражного управляющего организации (собственника).
В 2000г. перед банкротством объекты недвижимости были выведены. Заитем поставлен был свой арбитражный управляющий который три года сидел плевал в потолок (пока не истечет срок исковой давности по передаче имущества)затем получил свое от учредителей организации (собственника) и свалил. Бится за имущество начали уже следующие за ним арбитражные управляющие.

Sya-aku, lела действительно А38- 2934/2010 и А38-2935/2010
Только этой мыслью и живем как обратится к грамотным арбитражникам, но как известно на каждого грамотного найдется грамотнее. Sya-aku, РАЙПО готово оплатить решение вопроса, даже готово выдать примию за дельный совет.
Но сомневаюсь, что кассация примет другое решение. Так как это вторые дела, есть первое дело А38-6804/2009 где апелляция и кассация были на нашей стороне и установили, что срок для истребования начался не с 2000г. а с 2008г. когда переданное имущество было передано дальше следующим владельцам, Васший арбитражный суд РФ отменил решения кассации и апелляции и установил, что пропущен срок для истребования из чужего незаконного владения т.к. срок течет с 2000г.
Так что на кассацию надежды мало, суды смотрят на решение ВАС РФ. Я всетаки думаю может есть законный способ лишить владения незаконного владельца в сожившейся ситуации, с учетом ст. 305 ГК РФ, которая гласит, что на защиту имеет право только законный владелец.

Имущество- Торговый центр,
Смысл истребования в том, что владелец развернул там торговлю и сваливать не хочет.
Сейчас кассация (номера дел №А38-2935/2010 и А38-2934/2010,) но скорее всего кассация также придет к выводу, что трехлетний срок всетаки течет с момента передачи т.е. 2000г.и на 2008г. был пропущен.

Внесу интриги. Первая инстанция вынесла решение в нашу пользу. Мотивировки пока нет, судья взяла несколько дней для написания. Пока немогу даже предположить что сыграло решающую роль, получу решение распишу.

Кузнец, за судебные акты буду благодарен. Т.к. еще будет кассация мало ли как все повернется, пригодятся.
По ответственности глав.буха - мысль интересная.

Пардон, под кассой следует понимать кассовые документы. За хищение кассовых документов уголовной ответственности нет.

Бухгалтер работала с сентября 2008г. по май 2009г. За 2008г. есть составленный ею с ее подписью реестр доходов для исчесления НДФЛ, есть также представленные в суд выписки с лицевого счета Пенс. Фонда и ИФНС бухгалтера.
Проблема с 2009г. т.к. в 2009г. были отчисления по НДФЛ и В Пенс Фонд общие без индивидуализации (в организации 70 чел). Бухгалтер говорит за меня не перечисляли в 2009г. А за 2008г. говорит что да отчисляли НДФЛ, в ПЕнс фонд, а на руки я з/п не получала. Отчисляния происходят раньше чем выплата.
Действительно часть денег на з/п бухгалтер брала в банке и это подтверждается чеками, но вторая половина выплачивалась из денег дольщиков которые оприходовались в кассе. А так как кассы нет неизвестно сколько денег дольщиков поступило в кассу и тем более какая часть ушла на з/п.
В МВД обращались, однако статьи за хищение документов нет и нам отписывались, что состава ст. 160 (присвоение или растрата)УК РФ не обнаружено.