GEG

нужна рыба, очень срочно хоть заготовочку какую.

 

образец жалобы в прокуратуру по факту нарушения Администрацией города норм Градостроительного кодекса и требований СНиП.

или существующую из практики

собственно вопрос в названии.Собственно сказали что сессию не оплатят потом просят подписать приказ об отстранении от работы хотя я на сессии

ситуация такая, есть многоквартирный дом, во дворе подъезды тротуар и одна полоса для движения, за ней зеленая зона и детская площадка.Парковки нет. Все стоят на тротуаре порой не пройти пешеходу. Далее с другой стороны дома отсыпная гравийка и ряд гаражей параллельно дому. Я живу на 1м этаже и окна все у меня выходят на гаражи, я привез машину горельника и расширил дорогу у гаражей(карман) так же привез земли 2 камаза и сделал газон перед окнами. Все чудесно ПДД не нарушаю(на тротуаре не стою) и машина перед глазами...(оградок и прочих столбиков не делал територию не захватывал и т.д.
не прошло и суток как начались визиты участковый, мастер жск, и так далее по какому праву я это делаю и где разрешение...
на вопрос о том от кого нужно разрешение на облагораживание придомовой территории нет ответа, на вопрос о том кто брал разрешение на разбитие газона перед подъездами тоже нет ответа.
начинаем бодаться. История начата по заявлению бабушки через подъезд от меня по личным неприязненым отношениям к делу не относящмся.
у кого может есть заготовка для отписки кому чего притеснил пусть в суд идут.

есть контора где мы периодически покупаем товар(так скажем магазин) там же покупают все желающие, мы берем часто и много при возникновении брака возврат и обмен не возможен только ремонт... ибо нам предъявляют опт а все таки чем мы отличаемся от простого потреба и все требования по зопп? или все таки только ГК?

Беспредел гаиров НЕ НА ДОРОГЕ...

ситуация вкратце в январе произошло дтп моя жена двигалась по дороге шириной 4 метра в двух направлениях по своей полосе напротив подъезда в сугробе выкопано место для стоянки авто, включила правый поворот и только начав двигаться вправо получила удар от авто который решил ее объехать с правой стороны по снежной насыпи(буртику см 25 высотой)и 90 см шириной авто жигуленок с будкой.
теперь сабж приехали дознаватели составили схему дтп опросили обоих учасников дтп. в пояснении водитель жигуленка сказал что видел правый указаль поворота но был уже близко и резко вырулил вправо и добавил газ...
так же сказал что считает что сделал все правильно поэтому виноватым себя не считает... (дело отправили в группу разбора)на следущий день в группе разбора сказали что виновата супруга...
на вопрос по какой причине получили ответ это не потому что нас попросили сделать виноватой вас...
далее последовал диалог супруга попросила защитника(то есть меня) я так же являюсь собственником этого авто и являюсь потерпевшим в данном деле... ей отказали на просьбу ознакомиться с делом и схемой дтп с целью снятия фото копии для составления обжалования в мировой отказали с мотивировкой что в суде и ознакомитесь. НА постановление написали жалобу развернутои отправили в гибдд через месяц получили звонок по телефону с просьбой придти в гибдд, где сказали что постановление отменили на том основании что дознаватель в постановлении не указал статью... что дело вновь возбуждено повторно и будет направлено к эксперту для вычисления траектории движения. в защитнике так же отказали и отказались вынести определение о причине отказа сославшись что нужна нотариальная довереность... в постановлении о повторном рассмотрении дела супруга написала что в защитнике отказано документы для ознакомления не предоставлены... на что инспектор показал схему дтп с добавлениями и пояснениями сделаными пастой другого цвета и коих ранее не былов соответствии с ними ширина проезжей части стала 11 метров и разъяснение что снежный накат предназначен для движения а снежный вал нет так же там приписочка что с правой стороны уширение для парковки...
и пояснил что эти исправления для эксперта чтобы было понятно...
вопрос чисто принципиальный ибо повреждения копечные
подготовили жалобу в прокуратуру а как всетаки пробить стену неправомерности и некомпетентности непонятно... чтобы в суд идти 90 процентов успеха будет зависеть от правильности изложения в исковом написать которое невозможно на пальцах пока есть возможность попортим нервы гаерам...
все документы выложу чуть позже если нужно...